Door Alexander Merz · Gepubliceerd op
De Unistellar Odyssey is een slimme telescoop van de Franse fabrikant Unistellar: een spiegel van 85 mm, 320 mm brandpuntsafstand, bediening via een app, 4 kg. De Odyssey Pro is identiek gebouwd, maar heeft daarnaast een elektronisch oculair dat Unistellar samen met Nikon heeft ontwikkeld.
⭐ Kort gezegd: De Odyssey is een specialist voor kleine sterrenstelsels, bolhopen en kleine nevels – compact, snel opgesteld en het toegangsbewijs tot het citizen-science-programma van Unistellar. Grote objecten zoals Andromeda passen niet in beeld, en de Seestar S50 Pro kost maar een fractie. Het oculair van de Pro loont alleen als je vaak met familie, vrienden of groepen waarneemt.
Compact, met citizen science: Smart telescope Unistellar Odyssey

Spiegel van 85 mm, autofocus, bediening via de app en toegang tot de waarneemcampagnes van Unistellar en het SETI Institute. Sterk bij kleine sterrenstelsels en sterrenhopen, zwak bij grote nevels en planeten.
Prijs: 2.399,00 €
Twijfel je nog of het wel een Unistellar moet worden? De keuzehulp voor slimme telescopen leidt je in drie vragen van je budget naar de juiste klasse toestellen.
Unistellar Odyssey: gegevens, prijs en inhoud van de doos
Odyssey en Odyssey Pro hebben dezelfde optiek, dezelfde sensor en dezelfde montering. Het enige verschil is het elektronische oculair van de Pro. Alle gegevens hieronder komen van Unistellar (stand 30-09-2026), het gewicht van het statief uit de webshop van Unistellar.
| Kenmerk | Odyssey en Odyssey Pro |
|---|---|
| Optiek | spiegeltelescoop, 85 mm opening, 320 mm brandpuntsafstand, f/3,9 |
| Sensor | Sony IMX415, pixelgrootte 1,45 µm |
| Beeldveld | 45 × 33,6 boogminuten (0,75° × 0,56°) |
| Beeldschaal / oplossend vermogen | 0,93″ per pixel / 1,68″ |
| Grensmagnitude volgens Unistellar | 17,2 mag |
| Montering | gemotoriseerd, azimutaal (alt-az), GoTo, autofocus |
| Accu / opslag | ca. 5 u / 64 GB |
| Gewicht | telescoop 4 kg, statief 2,5 kg, samen 6,5 kg |
| Oculair | Odyssey: geen, beeld alleen op telefoon of tablet · Pro: elektronisch oculair met Nikon-optiek, daarnaast telefoon en tablet |
| Inhoud van de doos | telescoop, statief, stofkap, lader, collimatiegereedschap; tas en zonnefilter apart |
| Prijs | Odyssey: 2.399,00 € · Odyssey Pro: 4.199,00 € |
De links met een sterretje zijn partnerlinks. Bronnen: unistellar.com/de/odyssey en shop.eu.unistellar.com; de sensor noemt Unistellar zelf niet – Sony IMX415 volgens Space.com, passend bij de opgegeven pixelgrootte.
Waarom Astroshop 12,3 mag noemt en Unistellar 17,2: die 12,3 mag is de klassieke vuistregel voor het oog aan het oculair van een telescoop van 85 mm. De 17,2 mag geldt voor het gestapelde camerabeeld, dat een aantal minuten licht verzamelt – beide getallen kloppen, ze meten alleen iets anders.
Hoe de Odyssey werkt: „Enhanced Vision” uitgelegd
De Odyssey heeft geen glazen oculair waardoor het licht direct in je oog valt. In de spiegeltelescoop zit een camera die om de paar seconden een korte opname maakt. Unistellar noemt het resultaat „Enhanced Vision”.
Bij alle andere fabrikanten heet dat principe live stacking: de losse opnames worden doorlopend over elkaar gelegd, de ruis middelt zich weg, het object wordt met elke minuut helderder en gedetailleerder. Seestar, DWARF en Vaonis doen precies hetzelfde – nieuw is het niet.
Wat de Odyssey echt bijzonder maakt, is de lange brandpuntsafstand met zeer kleine pixels. Met 0,93″ per pixel beeldt ze zo’n tweeënhalf keer fijner af dan de Seestar S50 Pro (2,3″ per pixel). Kleine objecten worden daardoor groot, grote passen daarentegen niet meer in beeld.
De rest doet de app: de Odyssey herkent aan de hand van de sterren zelf waar ze naartoe wijst (plate solving), stelt automatisch scherp en stelt via de „Smart Star Finder” objecten voor die op dat moment goed staan. Tegen stadslicht rekent de „Deep Dark Technology” de opgehelderde achtergrond weg.
Wat ontbreekt: een equatoriale volgmodus, een mozaïekmodus voor grote objecten en een nachtplanner zoals Seestar en DWARF die bieden, missen gebruikers op Cloudy Nights en Reddit bij Unistellar (stand van de berichten: 2025). De Odyssey is een toestel om waar te nemen, geen bouwdoos voor astrofotografen.
Unistellar Odyssey Pro: loont het oculair?
Het oculair van de Pro is een klein oledscherm achter Nikon-optiek. Je kijkt erin zoals in een gewone telescoop en ziet hetzelfde gestapelde beeld dat ook de app toont. De Pro kost 4.199,00 € in plaats van 2.399,00 € – de hele meerprijs zit in dat oculair.
Wie de Pro heeft, is vaak lyrisch over het oculair. Een bezitter op Reddit beschrijft dat de Orionnevel in het oculair ruimtelijker op hem overkwam dan op de iPad, een bezitter op Cloudy Nights noemt het „magisch” om anderen de hemel te laten zien. BBC Sky at Night en Skies & Scopes prijzen het eveneens.
Het blijft wel een scherm, geen echte doorkijk. De tester van PetaPixel vond de ervaring mooi, maar kon de meerprijs niet rechtvaardigen. En in de eerste seconden is het beeld in het oculair donker, tot er genoeg losse opnames gestapeld zijn – dat schrijft ook Sky at Night.
| Het oculair loont als … | Bespaar je het geld als … |
|---|---|
| je vaak familie, vrienden of groepen laat kijken | je toch al op de tablet waarneemt en foto’s deelt |
| het gevoel „aan de telescoop staan” belangrijk voor je is | je een echt, optisch beeld verwacht – dat levert alleen een klassieke telescoop |
| je buiten wilt waarnemen zonder fel telefoonscherm | je de meerprijs liever in meer opening steekt |
Ons oordeel: voor de meesten is de Odyssey zonder oculair de verstandigere keuze. Wil je het oculair per se, zet de Pro dan af tegen de eVscope 2 (4.911 €) – die heeft ook een Nikon-oculair, maar meer opening. Een rode speciale editie van de Pro is er bij Unistellar voor een hogere prijs; technisch is ze identiek.
Met elektronisch Nikon-oculair: Smart telescope Unistellar Odyssey Pro

Identiek aan de Odyssey, plus een elektronisch oculair voor het klassieke telescoopgevoel. Vooral zinvol als je vaak samen met anderen waarneemt.
Prijs: 4.199,00 €
Wat je met de Odyssey ziet – en wat niet in beeld past
Het beeldveld van de Odyssey is met 45 × 33,6 boogminuten erg klein. Dat is bijna zo hoog als de volle maan. De Seestar S50 Pro toont acht keer zoveel hemel, de DWARF 3 zelfs ruim elf keer zoveel.
Kleine objecten zijn de kracht van de Odyssey, grote haar zwakte. Wat kleiner is dan ongeveer een halve maanbreedte, vult het beeld goed. Alles wat een groot oppervlak beslaat, lukt alleen als uitsnede.
| Object | Grootte aan de hemel | Past het in de Odyssey? |
|---|---|---|
| Halternevel M27 | ca. 8′ × 6′ | ✅ ja, mooi groot |
| Draaikolkstelsel M51 | ca. 11′ × 7′ | ✅ ja, een van de paradenummers |
| Bolhoop M13 | ca. 20′ | ✅ ja, vult het beeld goed |
| Volle maan | 29′ tot 34′ | ⚠️ net aan – dicht bij de aarde wordt het krap |
| Dubbele sterrenhoop h en χ Persei | ca. 1° breed | ⚠️ volgens Sky at Night „net aan” |
| Orionnevel M42 | ca. 65′ × 60′ | ⚠️ alleen de heldere kern |
| Plejaden M45 | ca. 2° | ❌ alleen een uitsnede |
| Andromedastelsel M31 | ca. 3° × 1° | ❌ alleen de kern |
| Noord-Amerikanevel | ca. 2° | ❌ nee |
Afmetingen van de objecten afgerond volgens gangbare cataloguswaarden.
Planeten: Jupiter wordt bijna 50 pixels groot
Unistellar adverteert met de Grote Rode Vlek van Jupiter en de ringen van Saturnus – en dat klopt ook. Bij 0,93″ per pixel wordt Jupiter (zo’n 45″ rond de oppositie) bijna 50 pixels groot, meer dan twee keer zo groot als in de Seestar S50 Pro. Het ringenstelsel van Saturnus komt op ruim 40 pixels breedte.
Voor planetenfans blijft het toch de verkeerde keuze. Alle vaktests en de koper op Astroshop schrijven dat planeten het niet halen bij klassieke telescopen; ook in onze eigen test van de eVscope 2 waren Jupiter en Saturnus overbelicht en arm aan detail. Een klassieke telescoop van 150 mm met planetencamera kost een fractie en laat duidelijk meer zien.
Maan en zon
De maan past bijna altijd helemaal in beeld, als ze dicht bij de aarde staat, wordt de rand krap. Voor close-ups van afzonderlijke kraters is de resolutie goed.
⚠️ Zon alleen met filter: Richt de Odyssey nooit zonder een gecertificeerd objectief-zonnefilter op de zon – dat vernielt de sensor, en bij het kijken in het oculair van de Pro dreigt bovendien gevaar voor je oog. Unistellar biedt een passend zonnefilter (82 mm) als accessoire aan; in de doos zit het niet.
Odyssey vs. Seestar S50 Pro, DWARF 3 en eVscope 2
Qua prijs speelt de Odyssey in een andere competitie dan de bestsellers van ZWO en DWARFLAB. De tabel laat zien wat je voor de meerprijs krijgt – en wat niet.
| Kenmerk | Odyssey | Seestar S50 Pro | DWARF 3 | eVscope 2 |
|---|---|---|---|---|
| Prijs | 2.399,00 € | 999 € | 529 € | 4.911 € |
| Opening / brandpuntsafstand | 85 / 320 mm | 50 / 260 mm | 35 / 150 mm | 114 / 450 mm |
| Beeldveld | 0,75° × 0,56° | 2,45° × 1,38° | 2,93° × 1,65° | 0,76° × 0,57° |
| Beeldschaal | 0,93″/pixel | 2,3″/pixel | 2,75″/pixel | n.b. |
| Oculair | nee (Pro: ja) | nee | nee | ja, Nikon |
| Filters | geen | dual-band Hα/OIII, UV/IR-cut | astro, dual-band | geen |
| Mozaïek / EQ-modus | nee / nee | ja / ja | ja / ja | nee / nee |
| Accu | ca. 5 u | tot 9 u | ca. 5,5 u | ca. 9 u |
| Gewicht | 4 kg + 2,5 kg statief | 2,8 kg (toestel) | 1,35 kg (zonder statief) | 9 kg met statief |
| Citizen science (Unistellar/SETI) | ja | nee | nee | ja |
| Product | Unistellar Odyssey | Seestar S50 Pro | DWARF 3 | eVscope 2 |
De links met een sterretje zijn partnerlinks. Gegevens: opgaven van de fabrikanten, gecontroleerd op 30-09-2026; beeldschaal berekend uit pixelgrootte en brandpuntsafstand. Mozaïek en EQ-modus bij Unistellar volgens gebruikersberichten.
Odyssey of Seestar S50 Pro?
Op papier vangt de spiegel van 85 mm bijna drie keer zoveel licht als de lens van 50 mm van de Seestar. Daar gaat een deel van af, omdat de camera midden in de stralengang zit; hoeveel, vermeldt Unistellar niet. Bij kleine, zwakke sterrenstelsels is de Odyssey daarmee in het voordeel.
De Seestar wint daarentegen bij alles wat een groot oppervlak beslaat: Andromeda, Plejaden, Noord-Amerikanevel en Hartnevel, plus smalbandfilters voor nevels vanuit de stad, een mozaïekmodus en de dubbele accuduur. Voor de meeste beginners is het het veelzijdigere toestel – voor een fractie van de prijs.
De Odyssey loont tegenover de Seestar alleen met een duidelijke reden: je wilt vooral kleine sterrenstelsels en bolhopen groot zien, meedoen aan citizen-science-campagnes of – bij de Pro – een oculair. Alles over de Seestar staat in onze check van de Seestar S50 Pro.
💶 Het eerlijke, voordeligere alternatief: Seestar S50 Pro
De Seestar S50 Pro toont acht keer zoveel hemel en heeft filters, een mozaïekmodus en negen uur accu. Bij kleine sterrenstelsels levert hij kleinere beelden, bij grote nevels is hij duidelijk de betere. Heb je de sterke punten van de Odyssey niet specifiek nodig, dan bespaar je hier veel geld.
Odyssey of eVscope 2 en Equinox 2?
Binnen Unistellar is de Odyssey het compacte model, de „Expert”-reeks met eVscope 2 en Equinox 2 het grotere. Beide hebben 114 mm opening en 450 mm brandpuntsafstand – het beeldveld is toch bijna even groot, omdat er een andere sensor in zit.
De grotere opening levert een volle magnitude meer op: Unistellar noemt voor de eVscope 2 een grensmagnitude van 18,2 mag in plaats van 17,2 – sterren en kernen van sterrenstelsels die tweeënhalf keer zwakker zijn. Daar staat tegenover dat hij met statief 9 kg weegt in plaats van 6,5 kg.
De Equinox 2 is de onderschatte optie: 114 mm, elf uur accu, 7 kg, maar geen oculair. In de webshop van Unistellar kost ze op 30-09-2026 2.599 € en daarmee nauwelijks meer dan de Odyssey (2.399,00 €) – wie het formaat niet schuwt, krijgt daar meer opening voor zijn geld.
🔭 Wil je meer: Unistellar eVscope 2
De eVscope 2 heeft 114 in plaats van 85 mm opening, dus zo’n 80 % meer lichtverzamelend oppervlak, en reikt een magnitude dieper. Daarbij komen het Nikon-oculair zoals bij de Pro en negen in plaats van vijf uur accu. De meerprijs loont voor iedereen die vanaf een vaste plek zo zwak mogelijke sterrenstelsels en kometen wil vastleggen en de 9 kg niet ver hoeft te dragen – we hebben hem zelf getest.
Voor gevorderden: meer opening: Smart telescope Unistellar eVscope 2

Spiegel van 114 mm, grensmagnitude 18,2 mag volgens Unistellar, Nikon-oculair en 9 uur accu – de volgende stap boven de Odyssey Pro.
Prijs: 4.911 €
Op voorraad · Klaar voor verzending in 24 u
Onze nachten met het toestel: Unistellar eVscope 2 in de praktijktest.
Citizen science: met de Odyssey waarnemen voor SETI en NASA
Het citizen-science-programma is wat Unistellar onderscheidt van alle andere slimme telescopen. Unistellar voert het samen met het SETI Institute in Californië uit, bij de exoplanetencampagnes is de NASA betrokken. Iedereen met een Unistellar-telescoop en de gratis app kan meedoen.
| Campagne | Wat je waarneemt |
|---|---|
| Sterbedekkingen door planetoïden | Een planetoïde schuift kort voor een ster – uit veel meetlocaties volgt zijn vorm. |
| Planetaire verdediging | Aardscheerders volgen en hun baan nauwkeuriger bepalen. |
| Exoplaneten (met de NASA) | De minieme verzwakking van een ster meten als er een planeet voor langs trekt. |
| Kometen | Helderheid en veranderingen van kometen vastleggen. |
| Kosmische explosies | Supernova’s en andere plotseling oplichtende objecten nader waarnemen. |
| Satellieten | Satellieten en hun helderheid vastleggen. |
Dat is geen marketingtruc, er zijn echte resultaten. Metingen uit het Unistellar-netwerk zijn gebruikt in een in Nature gepubliceerde analyse van DART, de gerichte inslag van de NASA op een planetoïde. Volgens Unistellar volgden 26 burgerwetenschappers de planetoïde 1999 AP10, en namen er 40 het uiteenvallen van komeet ATLAS waar.
Realistisch bekeken: campagnes lopen op vaste tijdstippen, vaak midden in de nacht, en hebben precies dan een heldere hemel nodig. Heb je zin in echte metingen, dan krijg je hier iets wat geen andere slimme telescoop biedt – wil je alleen mooie beelden, dan betaal je er wel voor mee.
Unistellar Odyssey test en ervaringen: wat vakpers en bezitters melden
Transparantie: de Odyssey hebben we zelf niet in handen gehad. We hebben vijf vaktests gelezen en alle berichten van aantoonbare bezitters op Reddit, Cloudy Nights, het Duitse forum astronomie.de en bij Astroshop geteld (stand 30-09-2026). De eVscope 2, met dezelfde app en hetzelfde principe, hebben we daarentegen zelf gedurende meerdere nachten getest.
| Vaktest | Model | Oordeel in één zin |
|---|---|---|
| BBC Sky at Night | Pro | 4,5 van de 5 sterren: de snelste opbouw die de redactie ooit had; ruwe data op de pc duidelijk beter dan het app-beeld. |
| Skies & Scopes | Pro (leentoestel) | Uitstekend te bedienen, het oculair onderscheidt hem; de beelden „winnen echter geen prijzen”. |
| Space.com | Odyssey en Pro | Mooie nevels en sterrenhopen, niet ideaal voor planeten; het eerste testtoestel was onscherp, een seriefout bij vroege toestellen leidde tot een terugroepactie. |
| PetaPixel | Pro | Snel, eenvoudig, geschikt voor het hele gezin – maar duur, de meerprijs voor het oculair nauwelijks te rechtvaardigen. |
| Universe Today | Pro | Sterk bij nevels en sterrenhopen; de app haperde af en toe en moest opnieuw worden gestart. |
Wat 9 bezitters melden
We hebben alleen mensen geteld die de Odyssey of Odyssey Pro aantoonbaar bezitten: vier bezitters op Reddit, drie op Cloudy Nights en twee kopers met een beoordeling bij Astroshop – zeven met een Pro, twee met een Odyssey. Op het Duitse forum astronomie.de vonden we alleen berichten van handelaren, een verkoopadvertentie en reacties op de introductie. De steekproef is klein, de cijfers zijn daarom tendensen, geen statistiek.
| Onderwerp | Vermeldingen | Wat precies |
|---|---|---|
| ✅ Eenvoudig en snel | 5 van 9 | Opbouw in enkele minuten, object meteen gevonden, app „volwassener” dan bij de Celestron Origin |
| ✅ Handzaam op reis | 4 van 9 | past in de handbagage, kamperen, waarnemen in de bergen |
| ✅ Werkt in de stad | 2 van 9 | M42, M51, M101 vanuit een Duitse grote stad, Orionnevel vanaf de stoep |
| ✅ Oculair maakt indruk | 2 van 7 Pro-bezitters | ruimtelijke indruk, ideaal om te laten zien |
| ✅ Ruwe data bruikbaar | 2 van 9 | bewerking met astrosoftware zoals PixInsight |
| ⚠️ Technische of serviceproblemen | 3 van 9 | firmware-update liet zich niet laden, oculair bleef in het begin donker, support reinigt geen spiegels (watervlekken) |
| ⚠️ Planeten zwak | 1 van 9 | „niet te vergelijken met klassieke systemen” |
| ⚠️ Beeldkwaliteit achter de concurrentie | 1 van 9 | bezitter van beide toestellen: de Celestron Origin levert de betere beelden |
De harde kritiek komt bijna alleen van niet-bezitters. Op Reddit en Cloudy Nights vallen vaak de woorden „te duur” en „slechte beelden”, meestal van gebruikers van Seestar en Vaonis. De luidste stem is een voormalige bezitter van een eVscope 2, die in bijna elke Unistellar-thread post – dat vertekent het beeld.
Inhoudelijk hebben de critici toch een punt: voor dat geld krijg je bij Seestar of Vaonis meer functies, en bezitters zouden graag vaker software-updates zien. Wie een toestel zoekt om naar te kijken, stoort zich daar weinig aan; wie astrofoto’s wil bewerken, loopt sneller tegen grenzen aan.
Twee praktijktips uit de berichten: De open spiegel is gevoelig – houd de stofkap er altijd op en laat hem nooit regen of dauw vangen, Unistellar reinigt volgens een bezitter geen spiegels. En vraag bij tweedehands aankopen uit de eerste serie van 2024 na of het toestel onder de terugroepactie voor de focus viel.
Voor wie de Unistellar Odyssey loont
Kort: de Odyssey is een goed toestel met een lastige prijs. Ze loont als haar bijzondere sterke punten precies bij jou passen.
| Jouw situatie | Aanbeveling | Waarom |
|---|---|---|
| Je wilt beginnen en grote nevels en Andromeda fotograferen | Seestar S50 Pro | ⭐ Ons advies voor de meestenAcht keer groter beeldveld, filters, mozaïek – voor 999 € |
| Je wilt kleine sterrenstelsels en bolhopen groot zien en meedoen aan citizen science | Unistellar Odyssey | Lange brandpuntsafstand, fijne beeldschaal, toegang tot het SETI-programma |
| Je laat vaak familie, een schoolklas of gasten de hemel zien | Unistellar Odyssey Pro | Het oculair maakt samen waarnemen tastbaarder |
| Je wilt zo diep mogelijk de hemel in en hebt een vaste plek | eVscope 2 of Equinox 2 | 114 mm opening, een magnitude meer |
| Budget onder 600 €, veel onderweg | DWARF 3 (529 €) | 1,35 kg, ruim elf keer zo groot beeldveld |
| Vooral planeten en maan visueel | geen slimme telescoop | Een klassieke telescoop laat meer zien en kost minder |
De links met een sterretje zijn partnerlinks.
Tip over de prijs: De prijzen van Unistellar schommelen sterk. Eind 2025 bood een Duitse handelaar de Odyssey tijdelijk enkele honderden euro goedkoper aan dan nu, en de Pro was in de nazomer van 2026 bij Astroshop afgeprijsd – de prijs in de boxen op deze pagina wordt dagelijks bijgewerkt.
Veelgestelde vragen over de Unistellar Odyssey
Wat kost de Unistellar Odyssey?
De Odyssey kost 2.399,00 €, de Odyssey Pro met elektronisch oculair 4.199,00 €. Beide zijn bij Astroshop op voorraad; de prijzen op deze pagina worden dagelijks automatisch bijgewerkt.
Wat is het verschil tussen de Odyssey en de Odyssey Pro?
Alleen het oculair. Optiek, sensor, montering, accu en app zijn identiek. De Pro heeft daarnaast een elektronisch oculair met Nikon-optiek, waarin je het gestapelde beeld ziet zoals in een klassieke telescoop.
Kun je echt door de Odyssey Pro heen kijken?
Je kijkt in een oculair, maar ziet daar een klein scherm en geen direct licht van de hemel. Het beeld is hetzelfde gestapelde camerabeeld als in de app. Het voelt aan als doorkijken en veel mensen vinden het leuk, maar het blijft een scherm.
Welke sensor zit er in de Odyssey?
Unistellar noemt de sensor zelf niet. Volgens Space.com is het een Sony IMX415; dat past precies bij de opgegeven pixelgrootte van 1,45 µm en het beeldveld van 45 × 33,6 boogminuten. In de eVscope 2 zit een andere Sony-sensor (IMX347).
Is de Odyssey beter dan de Seestar S50 Pro?
Bij kleine sterrenstelsels en bolhopen wel: meer opening, fijnere beeldschaal. Bij grote nevels, Andromeda en de Plejaden is de Seestar S50 Pro met zijn acht keer grotere beeldveld duidelijk beter – en hij kost maar een fractie.
Kun je met de Odyssey planeten zien?
Ja, Jupiter met zijn wolkenbanden en Saturnus met zijn ring zijn herkenbaar; Jupiter wordt bijna 50 pixels groot. Voor mooie planetenfoto’s is een klassieke telescoop met planetencamera wel duidelijk beter en goedkoper.
Hoe lang gaat de accu mee?
Volgens Unistellar ongeveer vijf uur. Voor lange nachten raadt de tester van PetaPixel een powerbank aan; de eVscope 2 (9 u) en de Equinox 2 (11 u) houden het duidelijk langer vol.
Heb ik een abonnement nodig voor de Unistellar-app?
Nee. De app voor iOS en Android is volgens Unistellar gratis inbegrepen, net als deelname aan de citizen-science-campagnes.
Is de Odyssey geschikt voor beginners?
Qua bediening wel – bezitters en testers prijzen eensgezind de snelle, eenvoudige start. Qua prijs is ze geen typisch beginnerstoestel: wie nog niet weet hoe diep hij in de hobby duikt, begint met een goedkopere slimme telescoop. Bij de keuze helpt ons gratis telescoopadvies.
Conclusie: een specialist met optioneel oculair – maar geen prijs-kwaliteitwinnaar
De Unistellar Odyssey is doordacht, snel opgesteld en sterk bij kleine deep-sky-objecten. Met het citizen-science-programma en het oculair van de Pro biedt ze twee dingen die geen andere fabrikant heeft.
Haar probleem is de prijs ten opzichte van de concurrentie. Voor de meeste beginners is de Seestar S50 Pro de betere keuze, voor meer diepte de eVscope 2 of de Equinox 2. Alle toestellen op een rij vind je in ons overzicht van slimme telescopen.
Past de Odyssey bij jou?
- ✔ Ja, als je kleine sterrenstelsels, bolhopen en kleine nevels groot wilt zien.
- ✔ Ja, als je wilt meedoen aan echte meetcampagnes met het SETI Institute.
- ✘ Nee, als je Andromeda, de Plejaden en grote nevels wilt fotograferen: de Seestar S50 Pro (999 €) is daarvoor beter.
- ✘ Nee, als je vooral planeten wilt zien – daarvoor is een klassieke telescoop beter.
* Affiliate-link: als je via deze link bestelt, ontvangen wij een kleine commissie van Astroshop. De prijs verandert voor jou niet.
