Telescoopfilters: zinvolle accessoires

Door Alexander Merz · Gepubliceerd op 1 september 2026 · Gegevens gecontroleerd op 14 september 2026

Al de verworvenheden van de telescoopeeuwen zouden slechts half benut blijven zonder alle telescoopaccessoires van de moderne astronomie. «Hubble» bijvoorbeeld, de ruimtetelescoop, zou ons bij lange na niet zulke adembenemende foto’s uit de verte van het heelal kunnen sturen zonder tientallen speciale kleppen en filters, oculairs en zeer gecompliceerde lenzenstelsels.

Inhoudsopgave

Toggle

Maar ook de amateurastronomie profiteert van de uitgekiende systemen van de astrofysica. Inmiddels kunnen we sterrenstelsels en nevelige gedaanten en al de uiteenlopende deep-sky-objecten niet alleen diffuus afbeelden, maar tot in werkelijk kleine details vergroten en versterken, fotograferen en analyseren met behulp van de meest uiteenlopende filters.

Filters als hulpmiddel bij de hemelwaarneming

In de moderne astronomie worden de oppervlaktegesteldheid van planeten dichtbij de aarde, de fijne details (bijvoorbeeld de spiraalarmen van de Melkweg) van ver verwijderde deep-sky-objecten of tot nu toe onontdekte hemelverschijnselen met behulp van speciale telescoopopzetstukken zichtbaar gemaakt of wordt hun weergave versterkt.

Door kleurfilters wordt het licht van andere spectraalgebieden geblokkeerd en wordt de waarneming van details geconcentreerd op enkele geschikte golfbereiken. Het beeld dat de waarnemer in zijn telescoop ontvangt, oogt iets verduisterd. Maar juist die lichtzwakke spectra van verre hemelobjecten stralen daardoor bijzonder nauwkeurig naar het oog.

Voor de deep-sky-«jagers» in lichtvervuilde woonwijken heeft de astronomie iets geniaals bedacht – nevelfilters. In het spectraalgebied van de straatverlichting, tussen 530 en ca. 630 mm, zou het ongefilterd lastig zijn om bijvoorbeeld verre deep-sky-objecten eigenlijk te vinden, laat staan iets beters dan een vlekje in de telescoop te herkennen.

De transmissiecurve van nevelfilters is boven de genoemde 630 mm het effectiefst, aangezien vanaf hier het lantaarnlicht wordt geblokkeerd en contrastwaarnemingen ook in het lichtzwakkere gebied aanzienlijk nauwkeuriger mogelijk zijn.

Maanfilter

Maanfilter – onmisbaar voor de maanwaarneming

Sterrenwachten tonen geïnteresseerde bezoekers graag de maan door een grote telescoop – zij het zonder filter. Kijkt de waarnemer terug de ruimte in, dan heeft een deelbeeld van het oppervlak zich bijna in het netvlies gebrand. Pas lang na het bezoek is een normale, «maanvrije» blik weer mogelijk.

Juist daarom bieden talrijke astroshops voor de amateurastronomie maanfilters aan, ook wel neutraal- of grijsfilters genoemd. Het heldere maanlicht wordt gedempt, de contrasten van de interessante oppervlaktestructuren worden verhoogd. Hoe groter de telescoop, hoe minder lichtdoorlatend het filter zou moeten zijn.

In beperkte mate kun je hiermee ook lichtsterke deep-sky-objecten waarnemen. Maar daarvoor zijn eigen, anders werkende filters beschikbaar.

Veelzijdiger dan een vast maanfilter is een variabel polarisatiefilter. Door twee filters ten opzichte van elkaar te draaien, kan de doorlaatbaarheid traploos worden ingesteld en zo heel eenvoudig aan de betreffende behoefte worden aangepast.

Op vrijwel elke telescoop kunnen maanfilters worden aangebracht. Ze zijn niet vergelijkbaar met speciale kleurfilters, maar «vergrijzen» het object en zijn omgeving.

Voor het louter waarnemen van de maan of het nauwkeuriger bekijken van verschillend heldere dubbelsterren volstaat de grijsverzwakking van dergelijke filters om de contrasten te verbeteren.

Polarisatiefilter

Toepassingsmogelijkheden van polarisatiefilters

Hoe dichter een hemellichaam voor het oog van de waarnemer staat, des te belangrijker is naast een contrastrijke weergave de oogbescherming bij telescopen.

Zonlicht veroorzaakt blijvende oogschade, zelfs wanneer je niet rechtstreeks in de zon kijkt. Polarisatiefilters zijn de flexibele oplossing om ondanks verschillend heldere gebieden zonder gevaar planeten of de maan waar te nemen.

Op alle telescopen verduisteren variabele polarisatiefilters het waargenomen gebied in verschillende mate, afhankelijk van de lichtsterkte van het object. Deze filters bestaan uit twee schijven die met elkaar verbonden en ten opzichte van elkaar regelbaar zijn.

Zo ontstaat naar keuze een zwakke verduistering, waarbij nog 40 % van het licht het oog bereikt, of sterkere nuances, waarbij slechts 1 % van het licht de telescoop passeert.

Strooilichtfilter

Wie in dunbevolkte gebieden zijn telescoop opstelt, zal waarschijnlijk met goed succes deep-sky-objecten vinden. In stedelijke gebieden vervagen echter verre sterrenstelsels of sterrenhoopjes achter de nachtelijke lichtvloed die de moderne tijd als «lichtvervuiling» bestempelt (en deels ontkent). Uitkomst bieden nevelfilters. Ten onrechte vermoeden leken achter de term de loutere lichtdemping of –afscherming.

Telescopen «vangen» niet werkelijk sterren of sterrenstelsels. Ze geleiden invallend licht, sterk of zwak, op verschillende manieren door naar een beeldpunt. Ontleedt men het deep-sky-object in de afzonderlijke golflengten, dan wordt een «kleurenband», het «spectrum», zichtbaar.

Deze varieert, afhankelijk van welke golfaandelen in de ontvangen lichtstraal domineren. Onder waarnemingsomstandigheden in lichtvervuilde gebieden «verdrinken» gewoonlijk de weinige lichtgolven die van verre sterrenstelsels hier aankomen. Met nevelfilters lukt het om ook fijne details tegen de achtergrond van het strooilicht te laten uitkomen.

Bandbreedtes naar toepassingsdoel

Even verschillend als Telescopen en hun beeldkwaliteiten zijn ook de filterkwaliteiten in het gevoelige domein van de deep-sky-telescopie. Naar spectraalbreedte onderscheiden zich de nevelfilters in 3 verschillend sterke filterklassen.

Lijnfilters verduisteren als opzetstuk op de telescoop praktisch de complete sterrenhemel en ontvangen specifiek het licht van emissienevels van bepaalde golflengten.

Smalbandfilters UHC («Ultra High Contrast») ontvangen al meer, vooral blauwgroene golflengten. De meeste planetaire, emissie- of andere nevels worden hier in zeer goede kwaliteit afgebeeld. Een bijzondere vorm vormen speciale «kometenfilters», die ook koolstoflijnen doorlaten (goede weergave van kometenstaarten). Het meest gangbaar en daarom in de meest uiteenlopende varianten aangeboden zijn breedbandfilters.

Ze helpen weliswaar tegen lichtvervuiling, maar zijn beter geschikt voor de astrofotografie dan voor de directe deep-sky– waarneming. Om sterrengebieden, sterrenhopen of sterrenstelsels waar te nemen, zijn deze nevelfilters eerder geschikt voor landelijk/strooilichtarm waarnemingsterrein.

Strooilichtfilters voor deep-sky-waarnemingen en astrofotografie

Merkfilters van Astronomik, ICS of Lumicon zijn meestal duur. Zijn ze hun prijs waard of leveren goedkopere filters eveneens de gehoopte beleving bij inzet aan de lichtzwakke nevelstructuren? Een handelaar had tot nu toe alleen de dure merkfilters in het assortiment. Hij wilde nu ook eens de goedkopere opnemen. De filters van de eerste levering liet hij doormeten: met een helaas vernietigend resultaat.

Testobjecten waren telkens 5 UHC- en 5 OIII-filters van een van de bekende Chinese aanbieders. Volgens de bijsluiter ziet de doorlaatcurve van het UHC-filter er mooi steilflankig uit en bereikt een transmissie van meer dan 85%, ook het doorlaatgebied van de curve ligt juist.

Het meetresultaat van deze 5 filters toont helaas een geheel andere situatie. De transmissie ligt weliswaar deels boven 95%, maar het doorlaatgebied ligt daarbij duidelijk naast de gewenste lijnen. Het slechtste filter laat voor de H-Beta-lijn amper 6% licht door, een ander haalt slechts 19%. Ook bij de OIII-kenlijnen ligt de transmissie deels maar net rond 80%.

Geen enkel van de 5 doorgemeten filters mag als bruikbaar worden bestempeld, aangezien ofwel de H-Beta-lijn ofwel de OIII-lijnen een veel te lage transmissie vertonen. De UHC-merkfilters van ICS of Astronomik halen hier minstens 90%, de gemiddelde waarde van de transmissie ligt op 96%

Bij de eveneens gemeten OIII-filters toont de bijsluiter ook een mooie smalle doorlaatkenlijn met bijna 90% transmissie. Het meetresultaat van deze filters is eveneens vernietigend. De werkelijk gemeten waarden liggen tussen 24% tot wel 88%.

Eén van de 5 van de gemeten filters kan met veel goede wil nog als bruikbaar worden beoordeeld, waarbij 84% resp. 88% een nog altijd slechte transmissiewaarde is.

De ICS OIII-merkfilters of de filters van Astronomik liggen met hun transmissie op minstens 91% en gemiddeld op 94%.

Op de pagina van G. Neumann is een vergelijkende curve te vinden van een «goedkoop» filter uit China met een Astronomik-filter.

Naschrift: In een astroforum plaatste een gebruiker de metingen van zijn filters online – premium-label filters van een van de bekende aanbieders.

Ook hier weer hetzelfde trieste resultaat, de filters zijn zo goed als onbruikbaar. Enige uitzondering is hier het UHC-filter (afbeelding UHC Premium), zij het ook met een tekortkoming. De doorlaatcurve klopt weliswaar wat betreft de nodige spectraallijnen, maar is zeer breed (460-520nm) en laat daarmee te veel onnodige lichtaandelen buiten het gewenste bereik door (Astronomik ca. 475-505nm).

Het gemeten OIII-filter heeft op de golflengte 496nm slechts 67,2% en bij 501nm een schamele 26,5% transmissie en is daarmee volstrekt onbruikbaar. Even onbruikbaar is het gemeten h-beta-filter. Het doorlaatgebied ervan zou bij 486nm moeten liggen – hier toont het gemeten filter een transmissie van slechts 30,9%.

Gebruiker Matthias uit het astroforum heeft inmiddels filters van Astronomik* aangeschaft en deze ook doorgemeten. Waarden voor het OIII-filter: transmissie voor de beide lijnen ligt op 95,8% en op 99,1%, de halfwaardebreedte op ca. 15nm. Waarden voor het H-beta-filter: transmissie op de lijn 89,7% en een halfwaardebreedte van ca. 10nm.

Sinds kort worden ook door Explore Scientific UHC-, OIII- en h-beta-filters relatief goedkoop aangeboden. Deze zijn ook voorzien van serienummers en een certificaat en worden met bijbehorende tekst als zeer goed aangeprezen.

Een astrovriend betrok een volgens de aanbieder «handgeselecteerd» h-beta filter en heeft dit visueel aan de hemel getest en met een zelfbouwspectrometer doorgemeten. Het resultaat is helaas opnieuw ontnuchterend- de doorlaatbandbreedte is duidelijk breder en treft ook de lijn niet correct.

Resultaat van de meting: het schijnbaar bespaarde geld bij de aankoop van een goedkoop UHC- of OIII-filter made in China is pure loterij- en daarbij wint meestal alleen de fabrikant/handelaar.

De klant en gebruiker daarentegen gooit zijn geld het raam uit- en amateurs zonder directe vergelijkingsmogelijkheden kunnen niet eens vaststellen dat hun goedkoop aangeschafte filter niets waard is- en daarmee ontgaat hun helaas het echte aha-moment.

Een zeer goede pagina met veel informatie heeft ook Reiner Vogel opgebouwd. Hij heeft eveneens de mogelijkheid om de doorlaatcurven van filters zelf te bepalen.

Zonnefilter

Wie de zon met de eigen telescoop wil waarnemen, heeft in elk geval een Zonnefilter. De ongefilterde stralen van de zon zouden door de vergrotende en bundelende werking van het objectief en oculair tot onmiddellijke verblinding leiden.

Het zonnefilter wordt vóór het objectief, dus op de telescoopopening, gemonteerd en reduceert de stralingsinlaat tot 0,001-0,0001%. De diameter van het zonnefilter moet overeenkomstig de opening van de telescoop worden gekozen. Met een hoogwaardig, gecertificeerd zonnefilter kan de zon zonder gevaar worden waargenomen.

Het zonnefilter in de loop der tijd
Het begin van het zonneonderzoek beperkte zich tot de studie van protuberansen tijdens een zonsverduistering. Pas in 1930 vond de Franse astronoom Bernard Lyot de coronograaf uit, die een zonsverduistering kunstmatig opwekte. In 1933 werd een eerste filter
ontwikkeld en naar hem genoemd: het «Lyot-filter».

Plotseling waren de wetenschappers in staat tot permanent dagonderzoek. De beeldkwaliteit van dergelijke aanvullingen op telescopen was naar hedendaags begrip gebrekkig. Door het zonnefilter zag men in elk geval onze centrale ster duidelijker dan ooit tevoren.

Bij het «Lyot-filter» (of polarisatie-interferentiefilter) worden gekruiste polarisatoren, dubbelbrekende plaatjes resp. kwarts- of kalkspaatstaven in tot 9 exact opgemeten lagen gecombineerd. Voor het gebruik op telescopen in de amateurastronomie was de prijs van deze zonnefilters onbespreekbaar. Slechts 2 fabrikanten, firma «Halle» (Berlijn) en firma «Zeiss» (Oberkochen), leverden voor enkele honderden mark per stuk aan professionele sterrenwachten en kapitaalkrachtige astronomische instituten.

Het «Lyot-filter» werd in de meest uiteenlopende varianten verder ontwikkeld. Speciaal glas voor telescopen bezit eveneens polariserende, brekende en beschermende eigenschappen. Voor de amateurastronomie zijn zonnefilters in de vorm van folies ten eerste betaalbaarder en ten tweede perfect, omdat ze aan elke zelfbouwtelescoop naar wens kunnen worden aangepast.

Zonnewaarneming tegen de laagste prijs – zonnefilter als bril of accessoire

Perfecte zonbescherming voor astronomische doeleinden is voor elke telescoop of verrekijker CE-gekeurde zonnefilterfolie. De filterfactor 100.000 beschermt de blik bij het aanschouwen van de zon. Deze beide criteria moeten op elk product zijn aangegeven. Vaak wordt ongeschikte foliekwaliteit als deugdelijk aangeprezen – bij «zwarte schapen» zelfs met de opmerking dat men «…de folie toch dubbel kan leggen …».

Dringende aanwijzing aan beginners: Vertrouw nooit op zo’n onzinnige bewering, je gezichtsvermogen hangt ervan af!
Wie een telescoop niet zelf wil knutselen of er een zonnefilterfolie op wil aanpassen, kan een zonsverduisteringsbril van de beschreven kwaliteit gebruiken. Voor het begin van de dagwaarneming volstaat deze minimale eerste aanschaf.