Por Alexander Merz · Publicado el
La Unistellar Odyssey es un telescopio inteligente del fabricante francés Unistellar: espejo de 85 mm, 320 mm de distancia focal, control por app y 4 kg. La Odyssey Pro es idéntica, pero añade un ocular electrónico que Unistellar ha desarrollado junto con Nikon.
⭐ En pocas palabras: La Odyssey es una especialista en galaxias pequeñas, cúmulos globulares y nebulosas pequeñas: compacta, rápida de montar y la puerta de entrada al programa de ciencia ciudadana de Unistellar. Los objetos grandes como Andrómeda no caben en la imagen, y el Seestar S50 Pro cuesta solo una fracción. El ocular de la Pro solo merece la pena si observas a menudo con familia, amigos o grupos.
Compacta y con ciencia ciudadana: Telescopio inteligente Unistellar Odyssey
Espejo de 85 mm, autoenfoque, control por app y acceso a las campañas de observación de Unistellar y del Instituto SETI. Fuerte en galaxias pequeñas y cúmulos estelares, débil en nebulosas grandes y planetas.
Precio: 2.399,00 €
¿Aún no tienes claro si quieres un Unistellar? El buscador de telescopios inteligentes te lleva en tres preguntas de tu presupuesto a la categoría de equipo adecuada.
Unistellar Odyssey: datos, precio y contenido de la caja
La Odyssey y la Odyssey Pro tienen la misma óptica, el mismo sensor y la misma montura. La única diferencia es el ocular electrónico de la Pro. Todos los datos de abajo proceden de Unistellar (a 30/09/2026), y el peso del trípode, de la tienda de Unistellar.
| Característica | Odyssey y Odyssey Pro |
|---|---|
| Óptica | telescopio de espejo, 85 mm de apertura, 320 mm de focal, f/3,9 |
| Sensor | Sony IMX415, tamaño de píxel 1,45 µm |
| Campo de visión | 45 × 33,6 minutos de arco (0,75° × 0,56°) |
| Escala de imagen / poder de resolución | 0,93″ por píxel / 1,68″ |
| Magnitud límite según Unistellar | 17,2 mag |
| Montura | motorizada, altazimutal (alt-az), GoTo, autoenfoque |
| Batería / almacenamiento | aprox. 5 h / 64 GB |
| Peso | telescopio 4 kg, trípode 2,5 kg, en total 6,5 kg |
| Ocular | Odyssey: ninguno, imagen solo en el móvil o la tableta · Pro: ocular electrónico con óptica Nikon, además del móvil y la tableta |
| Contenido de la caja | telescopio, trípode, tapa antipolvo, cargador, herramienta de colimación; bolsa y filtro solar aparte |
| Precio | Odyssey: 2.399,00 € · Odyssey Pro: 4.199,00 € |
Los enlaces con asterisco son enlaces de afiliado. Fuentes: unistellar.com/de/odyssey y shop.eu.unistellar.com; Unistellar no indica el sensor: Sony IMX415 según Space.com, coherente con el tamaño de píxel indicado.
Por qué Astroshop indica 12,3 mag y Unistellar 17,2: Los 12,3 mag son la regla clásica para el ojo en el ocular de un telescopio de 85 mm. Los 17,2 mag se refieren a la imagen apilada de la cámara, que acumula luz durante varios minutos: ambas cifras son correctas, solo miden cosas distintas.
Cómo funciona la Odyssey: «Enhanced Vision» explicado
La Odyssey no tiene un ocular de vidrio por el que la luz llegue directamente al ojo. Dentro del telescopio de espejo hay una cámara que toma una imagen corta cada pocos segundos. Unistellar llama al resultado «Enhanced Vision».
En todos los demás fabricantes, este principio se llama apilado en vivo (live stacking): las tomas individuales se superponen continuamente, el ruido se promedia y el objeto se vuelve más brillante y detallado con cada minuto. Seestar, DWARF y Vaonis hacen exactamente lo mismo: no es nada nuevo.
Lo que de verdad hace especial a la Odyssey es su focal larga con píxeles muy pequeños. Con 0,93″ por píxel, su escala es unas dos veces y media más fina que la del Seestar S50 Pro (2,3″ por píxel). Así, los objetos pequeños se ven grandes, pero los grandes ya no caben en la imagen.
La app se encarga del resto: la Odyssey reconoce por sí misma hacia dónde apunta a partir de las estrellas (plate solving), enfoca automáticamente y, con el «Smart Star Finder», sugiere objetos bien situados en ese momento. Contra la luz urbana, la «Deep Dark Technology» elimina por cálculo el fondo iluminado.
Lo que falta: Un seguimiento ecuatorial, un modo mosaico para objetos grandes y un planificador nocturno como los que ofrecen Seestar y DWARF: eso echan de menos en Unistellar los usuarios de Cloudy Nights y Reddit (informes de 2025). La Odyssey es un equipo para observar, no un kit de construcción para astrofotógrafos.
Unistellar Odyssey Pro: ¿merece la pena el ocular?
El ocular de la Pro es una pequeña pantalla OLED detrás de una óptica Nikon. Miras por él como en un telescopio normal y ves la misma imagen apilada que muestra la app. La Pro cuesta 4.199,00 € en lugar de 2.399,00 €: todo el sobreprecio está en ese ocular.
Quien tiene la Pro suele hablar maravillas del ocular. Un propietario en Reddit cuenta que la nebulosa de Orión le pareció más tridimensional en el ocular que en el iPad, y otro en Cloudy Nights lo describe como «mágico» para enseñar el cielo a otros. BBC Sky at Night y Skies & Scopes también lo elogian.
Pero sigue siendo una pantalla, no una visión directa. Al probador de PetaPixel la experiencia le pareció bonita, pero no pudo justificar el sobreprecio. Y en los primeros segundos la imagen del ocular está oscura hasta que se apilan suficientes tomas: también lo señala Sky at Night.
| El ocular merece la pena si… | Ahórrate el dinero si… |
|---|---|
| a menudo dejas mirar a familia, amigos o grupos | de todos modos observas en la tableta y compartes imágenes |
| para ti es importante la sensación de «estar al telescopio» | esperas una imagen óptica real: eso solo lo da un telescopio clásico |
| quieres observar fuera sin la pantalla brillante del móvil | prefieres invertir el sobreprecio en más apertura |
Nuestra valoración: para la mayoría, la Odyssey sin ocular es la opción más sensata. Si quieres el ocular a toda costa, compara la Pro con el eVscope 2 (4.911 €), que también tiene ocular Nikon, pero más apertura. Unistellar ofrece una edición especial roja de la Pro a un precio más alto; técnicamente es idéntica.
Con ocular electrónico Nikon: Telescopio inteligente Unistellar Odyssey Pro
Idéntica a la Odyssey, con un ocular electrónico para tener la sensación de un telescopio clásico. Tiene sentido sobre todo si observas a menudo acompañado.
Precio: 4.199,00 €
Lo que ves con la Odyssey – y lo que no cabe en la imagen
Con 45 × 33,6 minutos de arco, el campo de visión de la Odyssey es muy pequeño. Su altura es apenas la de la Luna llena. El Seestar S50 Pro muestra ocho veces más cielo, y el DWARF 3, algo más de once veces.
Los objetos pequeños son el punto fuerte de la Odyssey; los grandes, su debilidad. Lo que mide menos de media Luna de ancho llena bien la imagen. Todo lo extenso solo sale como recorte.
| Objeto | Tamaño en el cielo | ¿Cabe en la Odyssey? |
|---|---|---|
| Nebulosa Dumbbell M27 | aprox. 8′ × 6′ | ✅ sí, bien grande |
| Galaxia del Remolino M51 | aprox. 11′ × 7′ | ✅ sí, una de sus especialidades |
| Cúmulo globular M13 | aprox. 20′ | ✅ sí, llena bien la imagen |
| Luna llena | 29′ a 34′ | ⚠️ justo: en el perigeo va muy ajustada |
| Doble cúmulo h y χ Persei | aprox. 1° de extensión | ⚠️ según Sky at Night, «por los pelos» |
| Nebulosa de Orión M42 | aprox. 65′ × 60′ | ⚠️ solo el núcleo brillante |
| Pléyades M45 | aprox. 2° | ❌ solo un recorte |
| Galaxia de Andrómeda M31 | aprox. 3° × 1° | ❌ solo el núcleo |
| Nebulosa Norteamérica | aprox. 2° | ❌ no |
Tamaños de los objetos redondeados según valores habituales de catálogo.
Planetas: Júpiter ocupa casi 50 píxeles
Unistellar anuncia la Gran Mancha Roja de Júpiter y los anillos de Saturno, y es verdad. Con 0,93″ por píxel, Júpiter (unos 45″ cerca de la oposición) ocupa casi 50 píxeles, más del doble que en el Seestar S50 Pro. El sistema de anillos de Saturno llega a algo más de 40 píxeles de ancho.
Aun así, para los aficionados a los planetas es la elección equivocada. Todas las pruebas especializadas y el comprador de Astroshop escriben que en planetas no está a la altura de los telescopios clásicos; también en nuestra propia prueba del eVscope 2, Júpiter y Saturno salieron sobreexpuestos y con poco detalle. Un telescopio clásico de 150 mm con cámara planetaria cuesta una fracción y muestra mucho más.
Luna y Sol
La Luna cabe casi siempre entera en la imagen; cuando está muy cerca de la Tierra, el borde va justo. Para primeros planos de cráteres concretos, la resolución es buena.
⚠️ El Sol, solo con filtro: No apuntes nunca la Odyssey al Sol sin un filtro solar de objetivo certificado: destruye el sensor y, al mirar por el ocular de la Pro, además hay riesgo para el ojo. Unistellar ofrece un filtro solar adecuado (82 mm) como accesorio; no viene incluido.
Odyssey vs. Seestar S50 Pro, DWARF 3 y eVscope 2
Por precio, la Odyssey juega en otra liga que los superventas de ZWO y DWARFLAB. La tabla muestra qué obtienes por la diferencia de precio, y qué no.
| Característica | Odyssey | Seestar S50 Pro | DWARF 3 | eVscope 2 |
|---|---|---|---|---|
| Precio | 2.399,00 € | 999 € | 529 € | 4.911 € |
| Apertura / focal | 85 / 320 mm | 50 / 260 mm | 35 / 150 mm | 114 / 450 mm |
| Campo de visión | 0,75° × 0,56° | 2,45° × 1,38° | 2,93° × 1,65° | 0,76° × 0,57° |
| Escala de imagen | 0,93″/píxel | 2,3″/píxel | 2,75″/píxel | s. d. |
| Ocular | no (Pro: sí) | no | no | sí, Nikon |
| Filtros | ninguno | doble banda Hα/OIII, UV/IR-Cut | astro, doble banda | ninguno |
| Mosaico / modo EQ | no / no | sí / sí | sí / sí | no / no |
| Batería | aprox. 5 h | hasta 9 h | aprox. 5,5 h | aprox. 9 h |
| Peso | 4 kg + 2,5 kg de trípode | 2,8 kg (equipo) | 1,35 kg (sin trípode) | 9 kg con trípode |
| Ciencia ciudadana (Unistellar/SETI) | sí | no | no | sí |
| Producto | Unistellar Odyssey | Seestar S50 Pro | DWARF 3 | eVscope 2 |
Los enlaces con asterisco son enlaces de afiliado. Datos: datos de los fabricantes, revisados el 30/09/2026; escala de imagen calculada a partir del tamaño de píxel y la focal. Mosaico y modo EQ en Unistellar según informes de usuarios.
¿Odyssey o Seestar S50 Pro?
Sobre el papel, el espejo de 85 mm recoge casi tres veces más luz que la lente de 50 mm del Seestar. Parte de ella se pierde porque la cámara está en medio del camino óptico; cuánto, Unistellar no lo dice. Con galaxias pequeñas y débiles, la Odyssey tiene así ventaja.
A cambio, el Seestar gana en todo lo extenso: Andrómeda, las Pléyades, las nebulosas Norteamérica y del Corazón, además de filtros de banda estrecha para nebulosas desde la ciudad, modo mosaico y el doble de batería. Para la mayoría de los principiantes es el equipo más versátil, por una fracción del precio.
Frente al Seestar, la Odyssey solo merece la pena con un motivo claro: quieres ver sobre todo galaxias pequeñas y cúmulos globulares a gran tamaño, participar en campañas de ciencia ciudadana o, en el caso de la Pro, tener un ocular. Todo sobre el Seestar está en nuestro análisis del Seestar S50 Pro.
💶 La alternativa más barata, dicha con sinceridad: Seestar S50 Pro
El Seestar S50 Pro muestra ocho veces más cielo y tiene filtros, mosaico y nueve horas de batería. En galaxias pequeñas da imágenes más pequeñas, pero en nebulosas grandes es claramente superior. Si no necesitas justo los puntos fuertes de la Odyssey, aquí ahorras mucho dinero.
La mejor relación calidad-precio: Telescopio inteligente ZWO Seestar S50 Pro
Apocromático de 50 mm, filtro de doble banda, modo mosaico y hasta 9 horas de batería: para la mayoría de los principiantes, el telescopio inteligente más versátil.
Precio: 999 €
Disponible para pedir
¿Odyssey o eVscope 2 y Equinox 2?
Dentro de Unistellar, la Odyssey es el modelo compacto, y la gama «Expert», con el eVscope 2 y el Equinox 2, la más grande. Ambos tienen 114 mm de apertura y 450 mm de focal; aun así, el campo de visión es casi igual porque llevan otro sensor.
La mayor apertura aporta una magnitud entera más: Unistellar indica para el eVscope 2 una magnitud límite de 18,2 mag en lugar de 17,2, es decir, estrellas y núcleos de galaxias dos veces y media más débiles. A cambio, con trípode pesa 9 kg en lugar de 6,5 kg.
El Equinox 2 es la opción infravalorada: 114 mm, once horas de batería y 7 kg, pero sin ocular. En la tienda de Unistellar cuesta 2599 € a 30/09/2026, apenas más que la Odyssey (2.399,00 €): si el tamaño no te echa para atrás, ahí obtienes más apertura por tu dinero.
🔭 Si quieres más: Unistellar eVscope 2
El eVscope 2 tiene 114 en lugar de 85 mm de apertura, es decir, un 80 % más de superficie colectora, y llega una magnitud más allá. Además trae el ocular Nikon como la Pro y nueve horas de batería en lugar de cinco. El sobreprecio merece la pena para quien caza galaxias y cometas lo más débiles posible desde un sitio fijo y no tiene que cargar mucho con los 9 kg: lo hemos probado nosotros mismos.
Para avanzados: más apertura: Telescopio inteligente Unistellar eVscope 2
Espejo de 114 mm, magnitud límite de 18,2 mag según Unistellar, ocular Nikon y 9 horas de batería: el siguiente nivel por encima de la Odyssey Pro.
Precio: 4.911 €
En stock · facturable en 24 h
Nuestras noches con el equipo: Unistellar eVscope 2 en la práctica.
Ciencia ciudadana: observar para el SETI y la NASA con la Odyssey
El programa de ciencia ciudadana es lo que distingue a Unistellar de todos los demás telescopios inteligentes. Unistellar lo gestiona junto con el Instituto SETI de California, y la NASA participa en las campañas de exoplanetas. Puede participar cualquiera con un telescopio Unistellar y la app gratuita.
| Campaña | Qué observas |
|---|---|
| Ocultaciones por asteroides | Un asteroide pasa brevemente por delante de una estrella: a partir de muchos puntos de medición se obtiene su forma. |
| Defensa planetaria | Seguir asteroides cercanos a la Tierra y determinar mejor su órbita. |
| Exoplanetas (con la NASA) | Medir la diminuta atenuación de una estrella cuando un planeta pasa por delante. |
| Cometas | Documentar el brillo y los cambios de los cometas. |
| Explosiones cósmicas | Seguir supernovas y otros objetos que se iluminan de repente. |
| Satélites | Registrar satélites y su brillo. |
No es un truco de marketing: hay resultados reales. Mediciones de la red de Unistellar se incluyeron en un análisis del impacto de la misión DART de la NASA contra un asteroide publicado en Nature. Según Unistellar, 26 científicos ciudadanos siguieron el asteroide 1999 AP10, y 40 observaron la fragmentación del cometa ATLAS.
Con realismo: Las campañas se hacen en momentos fijos, a menudo en plena noche, y necesitan cielo despejado justo entonces. Si te apetece hacer mediciones reales, aquí tienes algo que ningún otro telescopio inteligente ofrece; si solo quieres imágenes bonitas, lo pagas igualmente.
Unistellar Odyssey: pruebas y experiencias de la prensa especializada y los propietarios
Transparencia: no hemos tenido la Odyssey en nuestras manos. Hemos leído cinco pruebas especializadas y contado todas las publicaciones de propietarios demostrables en Reddit, Cloudy Nights, forum.astronomie.de (foro alemán) y Astroshop (a 30/09/2026). En cambio, el eVscope 2, con la misma app y el mismo principio, sí lo probamos nosotros durante varias noches.
| Prueba especializada | Modelo | Veredicto en una frase |
|---|---|---|
| BBC Sky at Night | Pro | 4,5 de 5 estrellas: el montaje más rápido que ha tenido la redacción; los datos en bruto en el PC, claramente mejores que la imagen de la app. |
| Skies & Scopes | Pro (equipo prestado) | Manejo excelente, el ocular lo distingue; pero las imágenes «no ganan premios». |
| Space.com | Odyssey y Pro | Bonitas nebulosas y cúmulos, no ideal para planetas; la primera unidad de prueba estaba desenfocada, y un defecto de serie de los primeros equipos se solucionó con una llamada a revisión. |
| PetaPixel | Pro | Rápida, sencilla, apta para familias, pero cara; el sobreprecio del ocular es difícil de justificar. |
| Universe Today | Pro | Fuerte en nebulosas y cúmulos; la app fue a ratos «torpe» y necesitó un reinicio. |
Lo que cuentan 9 propietarios
Solo hemos contado a quien tiene de forma demostrable la Odyssey o la Odyssey Pro: cuatro propietarios en Reddit, tres en Cloudy Nights y dos compradores con valoración en Astroshop; siete con la Pro y dos con la Odyssey. En el foro alemán solo encontramos mensajes de tiendas, un anuncio de venta y comentarios sobre la presentación. La muestra es pequeña, así que las cifras son tendencias, no estadística.
| Tema | Menciones | Qué exactamente |
|---|---|---|
| ✅ Sencilla y rápida | 5 de 9 | montaje en minutos, objeto encontrado al instante, app «más madura» que la del Celestron Origin |
| ✅ Manejable para viajar | 4 de 9 | cabe en el equipaje de mano, acampada, observación en la montaña |
| ✅ Funciona en la ciudad | 2 de 9 | M42, M51, M101 desde una gran ciudad alemana, nebulosa de Orión desde la acera |
| ✅ El ocular entusiasma | 2 de 7 propietarios de la Pro | sensación tridimensional, ideal para enseñar el cielo |
| ✅ Datos en bruto aprovechables | 2 de 9 | procesado con software astronómico como PixInsight |
| ⚠️ Problemas técnicos o de servicio | 3 de 9 | la actualización de firmware no se cargaba, el ocular se quedaba oscuro al principio, el soporte no limpia espejos (manchas de agua) |
| ⚠️ Planetas flojos | 1 de 9 | «no comparable con los sistemas clásicos» |
| ⚠️ Calidad de imagen por detrás de la competencia | 1 de 9 | propietario de ambos equipos: el Celestron Origin da mejores imágenes |
La crítica dura procede casi solo de quienes no la tienen. En Reddit y Cloudy Nights se leen a menudo «demasiado cara» e «imágenes malas», sobre todo de usuarios de Seestar y Vaonis. La voz más ruidosa es un antiguo propietario de un eVscope 2 que publica en casi todos los hilos sobre Unistellar, lo que distorsiona la imagen.
Aun así, en el fondo los críticos tienen parte de razón: por ese dinero, con Seestar o Vaonis se obtienen más funciones, y los propietarios desearían actualizaciones de software más frecuentes. A quien busca un equipo para mirar le molesta poco; quien quiere procesar astrofotos llega antes a los límites.
Dos consejos prácticos de los informes: El espejo abierto es delicado: pon siempre la tapa antipolvo y no dejes que le caiga lluvia ni rocío; según un propietario, Unistellar no limpia espejos. Y si compras de segunda mano un equipo de la primera serie de 2024, pregunta si le afectó la llamada a revisión por el enfoque.
Para quién merece la pena la Unistellar Odyssey
En resumen: la Odyssey es un buen equipo con un precio complicado. Merece la pena si sus puntos fuertes particulares encajan justo contigo.
| Tu situación | Recomendación | Por qué |
|---|---|---|
| Quieres empezar y fotografiar nebulosas extensas y Andrómeda | Seestar S50 Pro | ⭐ Nuestra recomendación para la mayoríaCampo ocho veces mayor, filtros, mosaico, por 999 € |
| Quieres ver grandes las galaxias pequeñas y los cúmulos globulares y participar en ciencia ciudadana | Unistellar Odyssey | Focal larga, escala de imagen fina, acceso al programa del SETI |
| Enseñas a menudo el cielo a la familia, a una clase o a invitados | Unistellar Odyssey Pro | El ocular hace la observación compartida más tangible |
| Quieres llegar lo más hondo posible en el cielo y tienes un sitio fijo | eVscope 2 o Equinox 2 | 114 mm de apertura, una magnitud más |
| Presupuesto por debajo de 600 €, muchos viajes | DWARF 3 (529 €) | 1,35 kg, un campo algo más de once veces mayor |
| Sobre todo planetas y Luna a ojo | ningún telescopio inteligente | Un telescopio clásico muestra más y cuesta menos |
Los enlaces con asterisco son enlaces de afiliado.
Consejo sobre el precio: Los precios de Unistellar varían mucho. A finales de 2025, una tienda alemana ofreció durante un tiempo la Odyssey varios cientos de euros más barata que hoy, y la Pro estuvo rebajada en Astroshop a finales del verano de 2026: el precio de las fichas de esta página se actualiza cada día.
Preguntas frecuentes sobre la Unistellar Odyssey
¿Cuánto cuesta la Unistellar Odyssey?
La Odyssey cuesta 2.399,00 €, y la Odyssey Pro con ocular electrónico, 4.199,00 €. Ambas están en stock en Astroshop; los precios de esta página se actualizan automáticamente cada día.
¿Cuál es la diferencia entre la Odyssey y la Odyssey Pro?
Solo el ocular. La óptica, el sensor, la montura, la batería y la app son idénticos. La Pro añade un ocular electrónico con óptica Nikon en el que ves la imagen apilada como en un telescopio clásico.
¿Se puede mirar de verdad a través de la Odyssey Pro?
Miras por un ocular, pero lo que ves es una pequeña pantalla, no luz directa del cielo. La imagen es la misma imagen apilada de la cámara que en la app. Da la sensación de mirar por un telescopio y a muchos les encanta, pero sigue siendo una pantalla.
¿Qué sensor lleva la Odyssey?
Unistellar no indica el sensor. Según Space.com es un Sony IMX415, lo que encaja exactamente con el tamaño de píxel indicado de 1,45 µm y con el campo de 45 × 33,6 minutos de arco. El eVscope 2 lleva otro sensor Sony (IMX347).
¿Es la Odyssey mejor que el Seestar S50 Pro?
En galaxias pequeñas y cúmulos globulares, sí: más apertura y una escala de imagen más fina. En nebulosas grandes, Andrómeda y las Pléyades, el Seestar S50 Pro, con su campo ocho veces mayor, es claramente mejor, y cuesta solo una fracción.
¿Se pueden ver planetas con la Odyssey?
Sí, se distinguen Júpiter con sus bandas de nubes y Saturno con su anillo; Júpiter ocupa casi 50 píxeles. Pero para buenas imágenes planetarias, un telescopio clásico con cámara planetaria es bastante mejor y más barato.
¿Cuánto dura la batería?
Según Unistellar, unas cinco horas. Para noches largas, el probador de PetaPixel recomienda una batería externa; el eVscope 2 (9 h) y el Equinox 2 (11 h) duran bastante más.
¿Necesito una suscripción para la app de Unistellar?
No. Según Unistellar, la app para iOS y Android se incluye gratis, igual que la participación en las campañas de ciencia ciudadana.
¿La Odyssey es adecuada para principiantes?
Por manejo, sí: propietarios y probadores elogian por unanimidad el arranque rápido y sencillo. Por precio, no es un equipo típico de iniciación: si aún no sabes hasta dónde te vas a meter en la afición, empieza con un telescopio inteligente más barato. Para elegir te ayuda nuestro asesoramiento gratuito sobre telescopios.
Conclusión: una especialista con opción de ocular, pero no la reina de la relación calidad-precio
La Unistellar Odyssey está bien pensada, se monta rápido y es fuerte con objetos pequeños de cielo profundo. Con el programa de ciencia ciudadana y el ocular de la Pro ofrece dos cosas que ningún otro fabricante tiene.
Su problema es el precio frente a la competencia. Para la mayoría de los principiantes, el Seestar S50 Pro es la mejor opción, y para llegar más hondo, el eVscope 2 o el Equinox 2. Encontrarás todos los equipos de un vistazo en nuestra guía de telescopios inteligentes.
¿Es la Odyssey para ti?
- ✔ Sí, si quieres ver grandes las galaxias pequeñas, los cúmulos globulares y las nebulosas pequeñas.
- ✔ Sí, si quieres participar en campañas de medición reales con el Instituto SETI.
- ✘ No, si quieres fotografiar Andrómeda, las Pléyades y nebulosas grandes: para eso es mejor el Seestar S50 Pro (999 €).
- ✘ No, si quieres ver sobre todo planetas: para eso es mejor un telescopio clásico.
* Enlace de afiliado: si compras a través de este enlace recibimos una pequeña comisión de Astroshop. El precio no cambia para ti.