Celestron Origin Mark II : caractéristiques, avis et analyse

Par Alexander Merz · Publié le 30 septembre 2026

Le Celestron Origin Mark II est un télescope intelligent destiné à rester installé au jardin : optique RASA de 152 mm à f/2,2, caméra Sony IMX678 et monture GoTo à fourche, pour 18,9 kg au total. Il coûte 5.499 € et c’est le télescope intelligent le plus lumineux que l’on puisse acheter aujourd’hui.

Le télescope intelligent le plus lumineux: Celestron Origin Mark II Smart Telescope

Optique RASA de 152 mm à f/2,2, nouvelle caméra Sony IMX678, autofocus, chauffage anti-buée et tiroir à filtres pour filtres 1,25″ et 2″. L’appareil pour un poste d’observation fixe – pas pour le sac à dos.

Prix : 5.499 €

Disponible à la commande

Voir sur Astroshop* →

Tu hésites encore sur la catégorie ? Le comparateur de télescopes intelligents te mène de ton budget au bon appareil, et notre conseil télescope gratuit te répond personnellement.

Qu’est-ce que le Celestron Origin ?

Celestron qualifie l’Origin d’« Intelligent Home Observatory » – un observatoire domestique en trois parties. Il appartient donc à la catégorie de l’observatoire de jardin, et non aux appareils de voyage comme le Seestar ou le DWARF. Tu l’installes une fois, le smartphone s’occupe du reste : reconnaître les étoiles, pointer la cible, faire la mise au point, poser, empiler.

Son cœur est un RASA, un Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph – un télescope à miroir conçu uniquement pour la photographie. La lumière traverse une lame correctrice, atteint le miroir primaire à l’arrière et est renvoyée vers l’avant, où la caméra est placée directement au foyer.

L’astuce, c’est la courte focale de 335 mm pour 152 mm d’ouverture, ce qui donne un rapport d’ouverture de f/2,2. Plus ce chiffre est petit, plus une optique accumule vite la lumière sur le capteur. Notre article sur son grand frère, le Celestron RASA 8, montre à quel point c’est radical.

Celestron Origin Mark II : caractéristiques et contenu du carton

Toutes les données proviennent de la fiche technique Celestron et de la fiche produit Astroshop (au 30/09/2026). Nous mettons le prix à jour automatiquement chaque jour.

La caméra n’est pas refroidie – les deux ventilateurs refroidissent l’optique et l’électronique, pas le capteur. Parmi les télescopes intelligents de notre comparatif, seul le DWARF Draco est refroidi ; les capteurs non refroidis produisent plus de bruit lors des nuits d’été chaudes.

Mark II vs Mark I : qu’est-ce qui change ?

La différence entre Mark I et Mark II (« Mark 2 ») tient uniquement à la caméra. Selon Celestron, l’optique, la monture, le trépied, la batterie et le poids sont identiques. Le Mark II est en vente depuis fin 2025.

Le gain est sensible, mais ce n’est pas une révolution. Plus de pixels, un échantillonnage plus fin et un capteur moderne ; un utilisateur passé au Mark II sur Cloudy Nights fait état d’étoiles et de couleurs nettement meilleures. Sur Reddit, en revanche, deux propriétaires du Mark I désignent l’ancienne caméra comme le point faible – et l’un d’eux trouve la nouvelle à peine « meilleure ».

Ce que tu vois vraiment avec l’Origin

La quantité de lumière qu’un télescope recueille d’un objet dépend de la surface de son ouverture – moins ce qui est masqué au centre. Sur l’Origin, il reste des 152 mm une surface nette équivalente à celle d’une ouverture libre de 131 mm.

Chaque pixel de l’Origin reçoit environ deux fois plus de lumière que celui du Seestar S50 Pro – alors que chaque pixel ne couvre qu’un peu plus d’un quart de la surface de ciel (1,23″ au lieu de 2,30″). Autrement dit : plus de détails et malgré tout moins de bruit dans le même temps.

En pratique, une image reconnaissable s’affiche sur le smartphone au bout de quelques minutes seulement, comme le rapportent unanimement Astroshop, Intercon Spacetec et BBC Sky at Night. Sous un ciel noir, un propriétaire sur Cloudy Nights montre en deux heures de pose des galaxies plus faibles que la magnitude 19 dans l’amas de Coma – en langage d’initié, cela signifie « extrêmement peu lumineuses », et c’est inhabituel pour un télescope intelligent.

Le revers : un champ étroit

Avec 1,32° × 0,75°, l’Origin a le plus petit champ de la catégorie haut de gamme. La Lune (un peu plus de 0,5°) y tient tout juste, la galaxie d’Andromède (environ 3° de long) ou la nébuleuse North America seulement en mosaïque.

Celestron n’a ajouté le mode mosaïque qu’après coup, par une mise à jour (firmware 1.5 avec l’appli actuelle) ; dans le fil des propriétaires sur Cloudy Nights, il a longtemps manqué. Une mosaïque répartit ton temps de pose sur plusieurs champs – les grandes nébuleuses coûtent donc davantage de nuits.

Planètes : la faiblesse avouée

L’Origin n’est pas conçu pour les planètes. Ce qui compte, c’est l’échantillonnage : avec 1,23″ par pixel, Jupiter ne mesure qu’environ 35 à 40 pixels à l’opposition – près de deux fois plus qu’avec le Seestar S50 Pro, mais moins qu’avec le DWARF Draco.

Un télescope classique avec une caméra planétaire montre Jupiter sur 100 à 200 pixels et coûte une fraction du prix. L’Origin photographie bien la Lune, les planètes tout au plus en passant. Si tu veux surtout les anneaux de Saturne et les bandes de Jupiter, regarde plutôt les télescopes Celestron à longue focale.

Poids, montage et transport

Les 18,9 kg se répartissent en trois parties : tube de 4,8 kg, monture de 7,7 kg, trépied de 6,4 kg. Chaque partie se porte seule, mais l’ensemble pèse près de sept fois plus qu’un Seestar S50 Pro.

L’Origin ne prend pas l’avion, mais la voiture, oui. Pour le coffre, Celestron propose des sacs de transport pour le tube, la monture et le trépied. Mais si tu dois le sortir de la cave chaque soir, l’expérience montre que tu t’en serviras vite moins souvent.

Fonctionnement EQ : table équatoriale et autoguideur

En mode azimutal, le champ tourne pendant la prise de vue – c’est de la physique, pas un défaut, et cela concerne tout télescope intelligent sur monture alt-az. Il en résulte des bords d’image flous, rognés lors de l’empilement, et sur certains objets des motifs en anneaux dans le fond de ciel.

Depuis la mise à jour de l’appli de juin 2025, l’Origin peut fonctionner en équatorial, c’est-à-dire suivre le ciel comme une monture parallactique. Il te faut pour cela une table équatoriale (wedge), qui incline la monture vers l’axe céleste ; pour les longues poses, il faut en plus l’autoguideur StarSense.

Accessoires pour le Celestron Origin

Ce dont tu as besoin dépend de ton objectif – aucun de ces accessoires n’est nécessaire pour démarrer. Les prix changent ; lorsque nous les citons, il s’agit des prix de vente conseillés de Baader (distributeur de Celestron en Allemagne).

Avec un filtre standard, les étoiles brillantes présentent des halos à f/2,2 – des anneaux lumineux autour de l’étoile. C’est le sujet le plus fréquent sur les deux forums ; leur intensité dépend du filtre, et selon une propriétaire allemande, on ne s’en débarrasse pas complètement, même avec un filtre nébulaire.

Test du Celestron Origin : ce que rapportent les tests et les propriétaires

Nous n’avons pas utilisé d’Origin nous-mêmes. Cette analyse repose sur quatre tests pratiques (BBC Sky at Night sur le Mark II, Astroshop, Intercon Spacetec et un test d’utilisateur sur Cloudy Nights consacré au Mark I) et sur plus de 400 messages de forums que nous avons lus et classés par propriétaire.

Sur les 13 propriétaires sur Reddit, six sont totalement enthousiastes – utilisation simple, images impressionnantes même en ville. Deux considèrent l’ancienne caméra du Mark I comme le point faible, un est déçu par la rotation de champ, un autre met le sien en vente après environ cinq sorties, et trois restent neutres.

Biais des sources : le fil de Cloudy Nights est un fil de propriétaires où dominent les publications d’images et où des revendeurs écrivent aussi ; Reddit est plutôt sceptique envers les télescopes intelligents coûteux. Nous n’avons trouvé de défauts matériels récurrents dans aucune source – les problèmes concernent le logiciel, le Wi-Fi et le traitement d’image. Aucune valeur tirée des forums sur cette page n’est une note au sens d’un site d’avis.

Origin, Draco, Vespera Pro II ou Seestar S50 Pro ?

Dans le haut de gamme, l’Origin n’a pas de concurrent direct – les autres appareils premium misent sur la mobilité ou le prix. Voici les quatre candidats entre lesquels les acheteurs de cette catégorie hésitent.

Les liens marqués d’un astérisque sont des liens partenaires. Caractéristiques techniques : données des fabricants, vérifiées le 30/09/2026 ; ouverture nette et échantillonnage recalculés par nos soins.

Le Draco est le seul à s’approcher de l’Origin sur les objets faibles – avec un peu plus d’un tiers de la surface collectrice, mais un capteur refroidi et de longues poses. La Vespera Pro II est l’appareil de voyage avec la meilleure autonomie, le S50 Pro l’entrée en matière avec laquelle on ne se trompe pas.

💡 L’alternative honnête et moins chère : DWARFLAB Draco

Le Draco coûte 1.499 €, pèse 5,5 kg et est le seul à offrir un capteur refroidi et des poses unitaires jusqu’à 300 secondes. Il capte nettement moins de lumière que l’Origin, mais offre un champ plus grand et tient dans n’importe quel coffre.

Le hic : il ne sera livré qu’à partir de novembre, et il n’existe pas encore de tests indépendants. Si tu ne veux pas attendre ou ne peux pas installer l’Origin à demeure, jette un œil au Draco en détail.

Catégorie premium pour à peine un tiers du poids: Smart Telescope DWARFLAB Draco

90 mm d’ouverture, capteur refroidi, lunette-guide intégrée, 5,5 kg. L’alternative réaliste si l’Origin est trop lourd ou trop cher.

Prix : 1.499 €

Actuellement indisponible (Livrable à partir du 05.11.2026)

Voir sur Astroshop* →

Pour qui l’Origin vaut le coup – et pour qui non

En bref : l’Origin vaut le coup s’il peut rester installé. Tout le reste est une question de budget et de patience.

Les liens marqués d’un astérisque sont des liens partenaires.

Si tu veux apprendre l’astrophotographie comme un artisanat, tu peux aussi dépenser ce budget autrement : monture, caméra et optique séparées, avec plus de flexibilité et plus de travail. L’Origin est le raccourci – il t’épargne l’assemblage, la configuration et l’empilement.

Questions fréquentes sur le Celestron Origin

Combien coûte le Celestron Origin Mark II ?

5.499 € chez Astroshop (mis à jour automatiquement chaque jour). Son prédécesseur, le Mark I, y est encore proposé à 4.599 € ; table équatoriale, autoguideur et filtres s’ajoutent le cas échéant.

Quelle est la différence entre l’Origin Mark I et le Mark II ?

Seulement la caméra : Sony IMX678 de 8,3 MP avec pixels de 2,0 µm au lieu d’IMX178 de 6,4 MP avec pixels de 2,4 µm. L’optique, la monture, la batterie et le poids sont identiques. Les propriétaires du Mark I peuvent installer la nouvelle caméra sous le nom « Origin 678C ».

Combien pèse le Celestron Origin ?

18,9 kg : tube de 4,8 kg, monture de 7,7 kg et trépied de 6,4 kg. Les trois parties se portent séparément, et le montage prend une dizaine de minutes.

Peut-on photographier les planètes avec l’Origin ?

Seulement de façon limitée. Avec 1,23″ par pixel, Jupiter mesure environ 35 à 40 pixels – plus qu’avec le Seestar S50 Pro, mais loin d’un télescope classique équipé d’une caméra planétaire. La Lune réussit bien.

Peut-on regarder à travers l’Origin ?

Non. La caméra se trouve là où les autres télescopes ont leur oculaire. Tu vois l’image sur smartphone, tablette ou écran.

L’Origin a-t-il un mode mosaïque ?

Oui, depuis le firmware 1.5 associé à l’appli actuelle. Il permet d’assembler à partir de plusieurs champs des objets comme la galaxie d’Andromède, qui ne tiennent pas dans le champ de 1,32° × 0,75°.

Ai-je besoin de la table équatoriale ?

Pas pour débuter. Elle est utile si tu traites toi-même les données brutes et veux te débarrasser de la rotation de champ et des motifs en anneaux du mode alt-az. Le bon modèle est la table équatoriale NexStar Evo/SE, pas la version Heavy Duty.

Combien de temps tient la batterie ?

Celestron annonce « 6+ heures » pour la batterie intégrée de 97,9 Wh. Par temps de gel, l’autonomie baisse nettement – BBC Sky at Night est arrivé à environ trois heures. Pour les longues nuits d’hiver, un bloc d’alimentation 12 V aide.

Origin ou DWARF Draco ?

L’Origin capte plus de lumière et a l’échantillonnage le plus fin, mais pèse plus de trois fois plus. Le Draco est moins cher, transportable et refroidi, mais pas encore testé. Avec un emplacement fixe au jardin : l’Origin ; sinon plutôt le Draco.

Conclusion : l’observatoire de jardin en un clic

Le Celestron Origin Mark II est le télescope intelligent le plus performant que l’on puisse acheter – sur les objets petits et faibles, il joue dans sa propre catégorie. Le Mark II corrige la plus grosse critique faite à son prédécesseur, la caméra, sans changer le concept de base.

Ne l’achète que si tu as un emplacement fixe. Si tu dois le porter, prends le Draco ou une Vespera ; si tu débutes, le Seestar S50 Pro. Tous les appareils sont présentés dans notre guide des télescopes intelligents.

* Lien partenaire : si tu commandes via ce lien, nous recevons une petite commission d'Astroshop. Le prix ne change pas pour toi.