Par Alexander Merz · Publié le
Le DWARFLAB DWARF mini est le plus petit télescope intelligent de DWARFLAB : 30 mm d’ouverture, 150 mm de focale, une caméra Full HD et seulement 840 g. Il coûte 429 €, et aucun trépied n’est fourni.
⭐ En bref : le DWARF mini vaut le coup si le poids et le prix passent avant tout : pour voyager, pour la randonnée ou comme deuxième appareil. Il livre de vraies images de nébuleuses et de galaxies, mais seulement en Full HD, avec deux à quatre heures d’autonomie environ et sans trépied dans le carton. Si tu cherches un appareil pour la maison qui fournit tout, un Seestar te conviendra mieux.
Le télescope intelligent le plus léger pour voyager: Smart Telescope DWARFLAB DWARF mini
30 mm d’ouverture, capteur Full HD à grands pixels de 2,9 µm, mode EQ pour les longues poses, filtre solaire dans le carton – et seulement 840 g. Prévois le trépied à part.
Prix : 429 €
En stock · expédié sous 24 h
Tu hésites encore sur le fait de prendre un appareil aussi petit ? Le comparateur de télescopes intelligents te mène de ton budget à la bonne catégorie.
DWARF mini : prix, disponibilité et contenu du carton
Le DWARF mini coûte 429 € chez Astroshop, et le prix affiché sur cette page est mis à jour automatiquement chaque jour. Disponibilité actuelle : ● En stock · expédié sous 24 h. L’appareil est livré depuis fin novembre 2025 – les premiers retours de propriétaires sur le forum allemand astronomie.de et sur Reddit datent de cette période.
| Dans le carton | Pas dans le carton |
|---|---|
| DWARF mini avec batterie intégrée | Trépied (avec tête inclinable pour le mode EQ) |
| Filtre solaire ND à clipser | Sacoche ou valise |
| Câble USB-C | Chargeur secteur et batterie externe |
| Chiffon de nettoyage | Pare-buée |
Contenu selon DWARFLAB et Astroshop, au 30 septembre 2026.
Compte tout de suite le trépied dans ton budget. Le trépied DWARFLAB adapté coûte 89 € de plus, mais un trépied photo que tu as déjà, avec un pas de vis 1/4 de pouce, fait aussi l’affaire. Plus de détails plus bas, dans la partie consacrée au trépied.
Caractéristiques techniques du DWARF mini
| Caractéristique | DWARF mini |
|---|---|
| Optique | Objectif à lentilles (lunette), 30 mm d’ouverture, 150 mm de focale, f/5 |
| Caméra télé | Sony IMX662, 1/2,8 pouce, 1920 × 1080 pixels (Full HD, 2,1 MP), pixels de 2,9 µm |
| Champ (calculé) | 2,13° × 1,20° – environ quatre fois la largeur de la pleine Lune |
| Échantillonnage (calculé) | 4,0 secondes d’arc par pixel |
| Caméra grand-angle | OmniVision OS02K10, 2 MP |
| Filtres (intégrés) | Filtre astro (430–690 nm), bibande Hα/OIII, filtre pour images de noir ; filtre solaire ND à clipser |
| Pose unitaire | jusqu’à 90 s en mode EQ (donnée du fabricant) |
| Batterie | 7 000 mAh, env. 4 h selon le fabricant, recharge en env. 100 min |
| Stockage | 64 Go internes |
| Connexion | Wi-Fi 2,4 + 5 GHz (portée env. 15 m), Bluetooth, NFC |
| Dimensions / poids | 184 × 101 × 61 mm / 840 g |
| Température d’utilisation | −10 à +60 °C (manuel) |
| Indice de protection | non communiqué – pas étanche |
| Prix | 429 € · DWARF mini |
Sources : page produit et manuel DWARFLAB, fiche technique Astroshop (au 30/09/2026). Champ et échantillonnage calculés par nos soins à partir du nombre de pixels, de leur taille et de la focale. Les liens marqués d’un astérisque sont des liens partenaires.
Officiellement, DWARFLAB indique 90 secondes comme pose unitaire maximale. Plusieurs propriétaires sur Cloudy Nights et le test de telescopicwatch.com posent même jusqu’à 180 secondes en mode EQ – avec une mise en station soignée et peu d’images rejetées. Ce n’est pas garanti, mais cela montre à quel point la petite monture suit bien le ciel.
Ce que le DWARF mini sait faire – et ce qu’il ne sait pas faire
Le DWARF mini est un appareil de ciel profond pour le voyage, pas un couteau suisse. Les tests et les propriétaires sont étonnamment d’accord sur ses points forts – et sur ses points faibles aussi.
✅ Ce qu’il fait bien
- Grandes nébuleuses et galaxies brillantes – nébuleuse d’Orion, nébuleuse de la Rosette, Andromède (en mosaïque), M 81/82.
- Longues poses en mode EQ sans table équatoriale supplémentaire, à condition que le trépied soit inclinable.
- Voyage : 840 g, plus petit qu’un gros livre de poche, fonctionne sur batterie externe.
- Cumuler des prises de vue sur plusieurs nuits (MegaStack dans l’appli).
⚠️ Ce qu’il ne fait pas (bien)
- Grandes images : le Full HD suffit pour le smartphone, pas pour imprimer un poster.
- Planètes : Jupiter devient un petit disque d’environ 11 pixels.
- Une nuit entière sans alimentation externe : en pratique, deux à quatre heures.
- Pluie et humidité : aucun indice de protection indiqué.
Full HD au lieu de 4K : ce que ça change en pratique
Le capteur enregistre 1920 × 1080 points, le DWARF 3 et les modèles Seestar Pro montent en 4K. La pleine Lune fait environ 470 pixels de large avec le DWARF mini, et à peu près 680 avec le DWARF 3. Sur le smartphone, tu vois à peine la différence, mais au recadrage et à l’impression, tout de suite.
Le revers de la médaille a un avantage : les grands pixels de 2,9 µm captent plus de lumière chacun. Le test de notebookcheck et des propriétaires des deux modèles DWARF rapportent donc que le mini donne des fonds de ciel plus lisses que le DWARF 3 sur les nébuleuses faibles.
Lune, Soleil et planètes
La Lune et le Soleil sont de beaux sujets, les planètes non. La Lune occupe à peine un quart de la largeur de l’image, et les taches solaires ou les éclipses partielles réussissent bien avec le filtre fourni. Selon telescopicwatch.com, l’appareil ne résout pas les structures fines comme la granulation de la surface solaire.
Sur les planètes, la petite ouverture atteint ses limites. Jupiter fait environ 11 pixels, Saturne encore moins : tu distingues les bandes et l’anneau, pas plus. Si tu veux surtout voir des planètes, il te faut un télescope classique avec plus d’ouverture et de focale.
De jour : paysages et oiseaux
Ramenée au format 24×36, la caméra télé équivaut à un téléobjectif d’environ 1 000 mm de focale. Pour des oiseaux ou du gibier à quelques dizaines de mètres, ça suffit, et un mode photo et vidéo est intégré.
Pour les prises de vue de jour, le DWARF 3 reste pourtant le meilleur appareil. Les propriétaires regrettent l’absence de suivi automatique des sujets sur le mini, et la caméra grand-angle n’a pas d’autofocus – ses images paraissent molles.
Images au DWARF mini : ce qui est possible
Le DWARF mini produit de vraies images du ciel profond – si tu prends ton temps. La règle empirique tirée des tests : une heure pour les objets brillants, six à douze heures pour les galaxies et les nébuleuses faibles, réparties sur plusieurs nuits.
Les données des propriétaires eux-mêmes sont plus réalistes que n’importe quelle image publicitaire. Voici les résultats accompagnés de données de pose que nous avons trouvés sur les forums et dans les tests :
| Objet | Pose | Conditions | Source |
|---|---|---|---|
| Nébuleuse d’Orion (M 42) | 30 × 120 s + 10 × 30 s, filtre bibande | Périphérie urbaine (Bortle 7), mode EQ | Propriétaire, forum allemand astronomie.de |
| Nébuleuse de l’Âme (IC 1848) | 124 × 120 s (un peu plus de 4 h) | Bortle 7, mode EQ | Propriétaire, forum allemand astronomie.de |
| Andromède (M 31) | Mosaïque de 1 × 1,8 champ, 25 × 90 s | – | Propriétaire, forum allemand astronomie.de |
| Andromède (M 31) | 360 × 15 s (90 min) | sans mode EQ | astrobackyard.com |
| Galaxie du Moulinet (M 101) | 177 × 60 s (près de 3 h) | Bortle 7 | Propriétaire, Cloudy Nights |
| Galaxie de Bode (M 81) avec poussière faible (IFN) | 384 × 90 s (un peu plus de 9,5 h) | – | Propriétaire, Cloudy Nights |
| Nébuleuse de la Rosette | 301 × 30 s, dont 15 rejetées | premier essai d’un débutant | Propriétaire, Cloudy Nights |
L’échelle de Bortle mesure la luminosité du ciel : 1 correspond à une nuit dans le désert, 7 à une périphérie urbaine, 9 à un centre-ville. Si l’on obtient des images de nébuleuses exploitables même en Bortle 7, c’est grâce au filtre bibande, qui ne laisse passer presque que la lumière des nébuleuses.
Avis sur le DWARF mini : 401 discussions d’utilisateurs passées au crible
Nous n’avons pas testé le DWARF mini nous-mêmes. À la place, nous avons analysé ce qu’écrivent les propriétaires depuis la sortie – en allemand et en anglais – ainsi que cinq tests publiés.
🔍 Notre méthode de comptage
- Reddit r/DWARFLAB : les 401 publications contenant « mini » dans le titre du 20 octobre 2025 au 30 septembre 2026, provenant de 216 utilisateurs différents. 111 d’entre eux sont avérés propriétaires (photo personnelle montrée ou appareil explicitement mentionné). Nous avons analysé les titres et le texte des publications, pas les 1 547 commentaires.
- forum.astronomie.de (forum allemand) : le fil « Dwarf Mini » (15 messages, 2 propriétaires).
- Cloudy Nights : trois fils de propriétaires en entier et trois pages du grand fil de discussion (23 pages).
- Tests : astrobackyard.com, telescopicwatch.com, notebookcheck, laurentwillen.com et blickohnegrenzen.de – tous avec leur propre appareil.
Biais : r/DWARFLAB est un subreddit de fans consacré au fabricant. Les publications d’images y sont surreprésentées – et quelqu’un qui a un problème vient plus volontiers y poser sa question qu’un utilisateur satisfait. Ces chiffres ne sont donc pas un taux de panne, mais montrent les sujets qui préoccupent les propriétaires.
| Ce que nous avons trouvé | Nombre |
|---|---|
| Publications avec photos personnelles | ⭐ Plus gros bloc165 publications de 82 propriétaires |
| Choix d’achat « mini ou DWARF 3 ? » | 15 fils |
| Choix d’achat « mini ou Seestar S30 ? » | 1 fil |
| Vrai défaut matériel (ne démarre pas, ne charge plus, erreur de mémoire, buée dans l’objectif) | 5 fils |
| Dégât de transport (vitre avant brisée) | 1 fil |
| Dégât accidentel (pluie, trépied renversé) | 2 fils |
| Problèmes d’appli, de connexion ou d’activation | 6 fils |
Le résultat le plus frappant : la plupart des publications sont des images, pas des plaintes. 82 propriétaires montrent leurs propres photos, dont beaucoup de débutants avec leur première image du ciel profond. Les discussions d’achat tournent presque toujours autour de la question « mini ou DWARF 3 ? ».
Batterie : plutôt deux heures que quatre
DWARFLAB annonce environ quatre heures. Dans les tests, la batterie n’a le plus souvent tenu qu’environ deux heures avec l’empilement en cours, et même seulement 1,5 à 1,75 heure par temps de gel selon laurentwillen.com. Un propriétaire sur Reddit arrive à « environ quatre heures ».
Chaleur, bruit et buée
Le boîtier métallique chauffe, et cela a deux conséquences. En été, le capteur non refroidi produit plus de bruit : telescopicwatch.com et des retours de propriétaires sur skiesandscopes.com évoquent les nuits chaudes à partir d’environ 24 °C. Seuls des temps de pose totaux plus longs aident alors.
En hiver, cette même chaleur protège l’objectif de la buée. Un propriétaire allemand a mesuré environ 14 °C dans l’appareil pour 0 °C dehors, un autre un peu plus de 18 °C pour 4 °C. La fiche technique ne mentionne pas de résistance chauffante anti-buée dédiée – mais selon le support DWARFLAB, l’appareil réchauffe automatiquement la lentille en fonctionnement.
Appli et Wi-Fi
Le mini utilise la même appli DWARFLAB que le DWARF 3. Elle offre beaucoup de réglages, mais elle est plus compliquée que l’appli Seestar – et selon telescopicwatch.com, il manquait encore un mode d’emploi complet en avril 2026. Le traitement d’images « Stellar Studio » fonctionne dans le cloud : il te faut une connexion Internet et parfois quelques minutes d’attente.
Le smartphone se connecte directement au Wi-Fi du télescope, avec une portée de 10 à 15 mètres. Sous iOS, l’appairage Bluetooth n’a souvent fonctionné qu’à la deuxième tentative dans le test de blickohnegrenzen.de.
Pannes et support
Cinq vrais défauts matériels en onze mois – pour 111 propriétaires avérés sur le subreddit. Ce n’est pas une raison de s’inquiéter, mais c’en est une pour acheter chez un revendeur avec droit de retour. Deux autres appareils ont été détruits par la pluie et par une chute : le mini n’a aucun indice de protection annoncé.
Côté support, les expériences divergent. Un propriétaire dont l’appareil était complètement mort a reçu en septembre 2026 un appareil de remplacement gratuit, sans renvoi, tandis qu’un autre se plaignait en 2025 d’une précommande disparue. Chez Astroshop, tu achètes avec un revendeur européen comme interlocuteur et deux ans de garantie légale.
Trépied pour le DWARF mini
Sans trépied, il faut le poser sur une table ou un muret – pour le mode EQ, il t’en faut un. Il doit avoir un pas de vis photo 1/4 de pouce et une tête qui s’incline selon ta latitude : en France, environ 42 à 51 degrés.
Le trépied DWARFLAB offre exactement cela : table équatoriale intégrée, niveau à bulle, hauteur de 25 à 53 cm et 790 g. Un trépied photo stable avec tête inclinable que tu possèdes déjà fonctionne tout aussi bien – la stabilité compte plus que la hauteur.
Compatible DWARF mini et DWARF 3: DWARFLAB Trépied DWARF 3 & DWARF mini
Trépied compact en aluminium avec table équatoriale intégrée pour le mode EQ, plateau à dégagement rapide avec pas de vis 1/4 de pouce et sacoche. 790 g, 25–53 cm.
Prix : 89 €
En stock · expédié sous 24 h
Pour qui le DWARF mini est-il fait ?
Le mini est le bon choix s’il doit vraiment être petit et abordable. Dans tous les autres cas, il existe pour un faible supplément un appareil qui en fait plus ou qui est mieux équipé.
| Ta situation | Recommandation | Pourquoi |
|---|---|---|
| Randonnée, vélo, voyage en avion avec bagage cabine | DWARF mini | ⭐ Ici, le mini est imbattable840 g, fonctionne sur batterie externe |
| Deuxième appareil à côté d’un télescope classique | DWARF mini | Photographie des nébuleuses pendant que tu observes à l’oculaire |
| Premier télescope intelligent, petit budget, utilisation à la maison | Seestar S30 (479 €) | Même capteur que le mini, trépied fourni |
| Meilleure image sous 700 € | Seestar S30 Pro (699 €) | Capteur 4K, champ bien plus grand, trépied et anti-buée |
| Aussi oiseaux et paysages de jour | DWARF 3 (529 €) | 4K, suivi des sujets, protégé contre les projections d’eau |
| Surtout les planètes | pas de télescope intelligent | 30 mm d’ouverture, c’est trop peu pour ça |
Les liens marqués d’un astérisque sont des liens partenaires.
En cadeau ou pour les enfants ?
En cadeau pour des adultes qui voyagent beaucoup, le mini est idéal – petit, de bonne facture, prêt à l’emploi. Ajoute quand même un trépied et une batterie externe, sinon la première nuit sera plus courte que prévu.
Pour les enfants, il ne convient qu’avec un adulte à côté. Il n’y a pas d’oculaire pour regarder dedans, l’image se construit lentement sur la tablette, et avant la première utilisation, l’appareil doit être activé dans l’appli avec une connexion Internet. S’y ajoute le filtre solaire, que les enfants ne doivent jamais manipuler seuls.
DWARF mini ou DWARF 3 ?
Le mini n’est pas un successeur, mais le petit frère. Les deux sont vendus en parallèle, et la question « mini ou 3 ? » est la question d’achat la plus fréquente sur le subreddit DWARFLAB.
| Caractéristique | DWARF mini | DWARF 3 |
|---|---|---|
| Prix | 429 € | 529 € |
| Ouverture / focale | 30 mm / 150 mm | 35 mm / 150 mm |
| Résolution | 1920 × 1080 (Full HD) | 3840 × 2160 (4K) |
| Champ (calculé) | 2,13° × 1,20° | 2,93° × 1,65° |
| Pose unitaire (fabricant) | jusqu’à 90 s | jusqu’à 60 s |
| Batterie / stockage | 7 000 mAh / 64 Go | 10 000 mAh / 128 Go |
| Indice de protection / poids | non communiqué / 840 g | IP54 / 1,35 kg |
| Produit | DWARF mini | DWARF 3 |
Données du fabricant DWARFLAB, champ calculé. Les liens marqués d’un astérisque sont des liens partenaires.
Deux des trois propriétaires des deux appareils sur Cloudy Nights prennent le mini environ sept nuits sur dix – pour sa taille et son suivi plus régulier. Pour la Lune, le Soleil et les prises de vue de jour, tous les trois prennent le DWARF 3. Tous les détails se trouvent dans notre comparatif DWARF 3 vs DWARF mini.
DWARF mini ou Seestar S30 Pro ?
Les deux ont 30 mm d’ouverture, mais le S30 Pro a un capteur 4K quatre fois plus grand. Il montre donc nettement plus de ciel par image et fournit le trépied et la résistance anti-buée. Le mini, lui, pèse moitié moins et coûte moins cher.
| Modèle | Capteur | Trépied fourni | Poids | Prix |
|---|---|---|---|---|
| DWARF mini | IMX662, Full HD | non | 840 g | 429 € |
| Seestar S30 | IMX662, Full HD | oui | 1,65 kg | 479 € |
| Seestar S30 Pro | IMX585, 4K | oui | 1,65 kg | 699 € |
Les liens marqués d’un astérisque sont des liens partenaires.
Le Seestar S30 standard est optiquement presque un jumeau du mini – même capteur, même focale. Pour voir en détail comment le mini se mesure au S30 Pro, consulte notre comparatif Seestar S30 Pro vs DWARF mini.
🔭 Si tu veux plus : Seestar S50 Pro
La vraie étape suivante n’est pas le DWARF 3, mais plus d’ouverture. Avec ses 50 mm, le Seestar S50 Pro capte près de trois fois plus de lumière, montre les galaxies plus grandes grâce à ses 260 mm de focale et fournit capteur 4K, trépied, résistance anti-buée et jusqu’à neuf heures d’autonomie. Le supplément vaut le coup si tu photographies surtout depuis chez toi – avec 2,8 kg, il est moins fait pour le sac à dos.
Seestar S50 Pro · 999 €
L’étape suivante: Smart Telescope ZWO Seestar S50 Pro
Lunette apochromatique de 50 mm, capteur 4K, trépied et anti-buée fournis, jusqu’à 9 heures d’autonomie – le pack complet pour les nébuleuses et les galaxies.
Prix : 999 €
Disponible à la commande
Questions fréquentes sur le DWARF mini
Combien coûte le DWARF mini ?
429 € chez Astroshop ; le prix est mis à jour automatiquement ici chaque jour. Aucun trépied n’est fourni – le trépied DWARFLAB coûte 89 € en plus.
Le DWARF mini est-il livré avec un trépied ?
Non. Le carton contient le télescope, le filtre solaire, un câble USB-C et un chiffon. Il te faut un trépied avec pas de vis 1/4 de pouce ; pour le mode EQ, la tête doit pouvoir s’incliner selon ta latitude (environ 42 à 51 degrés en France).
Combien de temps tient la batterie ?
DWARFLAB annonce environ quatre heures. Dans les tests, c’était le plus souvent environ deux heures avec l’empilement en cours, et encore moins par temps de gel. Avec une batterie externe USB-C, le mini tourne toute la nuit.
Le DWARF mini filme-t-il en 4K ?
Non, le capteur est en Full HD avec 1920 × 1080 points. Ça suffit largement pour le smartphone et le partage, mais pas pour de grands tirages ni un fort recadrage. La 4K est proposée par le DWARF 3 et les modèles Seestar Pro.
Peut-on photographier le Soleil avec le DWARF mini ?
Oui, avec le filtre solaire ND fourni. Avant chaque prise de vue du Soleil, il doit être bien fixé sur l’objectif et intact – sans filtre, la lumière solaire détruit le capteur en quelques secondes.
Le DWARF mini est-il étanche ?
Non, DWARFLAB n’indique aucun indice de protection. Un propriétaire a perdu son appareil à cause de la pluie. Si la météo est incertaine, rentre-le ou mets-le sous une housse.
Combien de temps le DWARF mini peut-il poser ?
Officiellement, jusqu’à 90 secondes par image en mode EQ. Plusieurs propriétaires utilisent même 180 secondes avec une bonne mise en station. Sans mode EQ, les propriétaires posent le plus souvent 15 à 30 secondes par image.
Le DWARF mini est-il un bon cadeau ?
Pour des adultes qui aiment voyager, oui – idéalement avec un trépied et une batterie externe. Pour les enfants, seulement avec un adulte : il n’y a pas d’oculaire, tout se pilote via l’appli, et l’appareil doit être activé en ligne.
Conclusion : petit, franchement bon – avec des compromis
Le DWARF mini livre des images de nébuleuses étonnantes avec un appareil qui tient dans une poche de veste. Ses grands pixels et les longues poses en mode EQ le rendent plus performant sur les nébuleuses faibles que ses 30 mm ne le laissent supposer.
En contrepartie, tu acceptes le Full HD, une autonomie courte, l’absence de trépied et de protection contre les intempéries. Si tu photographies surtout à la maison, un Seestar t’en donne plus pour ton argent ; si tu veux partir en vadrouille, tu ne trouveras pas de télescope intelligent plus léger.
Le DWARF mini est-il fait pour toi ?
- ✔ Oui, si tu cherches un télescope intelligent pour le sac à dos, le vélo ou le voyage.
- ✔ Oui, si tu veux un deuxième appareil abordable pour les nébuleuses à côté de ton télescope.
- ✘ Non, si tu veux de grands tirages bien nets – prends plutôt un appareil 4K comme le Seestar S30 Pro.
- ✘ Non, si tu veux surtout voir des planètes – un télescope classique fait mieux pour ça.
* Lien partenaire : si tu commandes via ce lien, nous recevons une petite commission d'Astroshop. Le prix ne change pas pour toi.