Guide du télescope

Par · Mis à jour le

Le guide du télescope résume les éléments de base dont tu as besoin lorsque tu veux acheter un télescope. Les télescopes pour enfants ou les télescopes pour débutants doivent être choisis sur la base de ces bases et d’autres considérations particulières. Des accessoires de télescope tels que des oculaires ou des filtres peuvent ensuite être ajoutés progressivement.

Nos modèles recommandés

La théorie ci-dessus explique ce qui compte. Voici les instruments que nous recommandons sur cette base — classés par usage, avec le prix et un lien direct vers la boutique.

Pour débuter : du matériel fiable jusqu’à 350 € environ

  • Télescope Omegon AC 70/700 AZ-2
    Télescope Omegon AC 70/700 AZ-2

    Le premier télescope le moins cher qui vaille la peine. Lune, anneaux de Saturne et lunes de Jupiter, monté en deux minutes.

    Prix : 119 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Télescope Skywatcher N 100/400 Heritage
    Télescope Skywatcher N 100/400 Heritage

    Un Dobson de table à emporter partout : il tient dans un sac à dos et montre déjà cratères lunaires et lunes de Jupiter.

    Prix : 179 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Télescope Dobson Skywatcher N 130/650 Heritage FlexTube
    Télescope Dobson Skywatcher N 130/650 Heritage FlexTube

    Notre choix pour débuter : beaucoup d’ouverture pour le prix, un vrai miroir parabolique, repliable pour le transport.

    Prix : 265 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Jumelles Omegon Brightsky 10x50
    Jumelles Omegon Brightsky 10x50

    Pas un télescope, mais souvent le meilleur départ : amas d’étoiles, Voie lactée et Lune, à main levée.

    Prix : 289 €

    Vérifier la disponibilité* →

Plus d’ouverture : les Dobson de 6 à 12 pouces

  • Télescope Dobson Skywatcher N 150/1200 Skyliner Classic DOB
    Télescope Dobson Skywatcher N 150/1200 Skyliner Classic DOB

    L’entrée de gamme Dobson : 150 mm d’ouverture quand le 200 mm est trop grand ou trop cher.

    Prix : 359 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Télescope Dobson Skywatcher N 200/1200 Skyliner Classic
    Télescope Dobson Skywatcher N 200/1200 Skyliner Classic

    Notre meilleur rapport qualité-prix. 200 mm d’ouverture révèlent amas globulaires et galaxies les plus brillantes.

    Prix : 479 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Télescope Dobson Omegon Advanced X N 254/1250
    Télescope Dobson Omegon Advanced X N 254/1250

    10 pouces au prix de bien des 8 pouces — la voie la moins chère vers des objets bien plus faibles.

    Prix : 622 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Télescope Dobson Skywatcher N 254/1200 Skyliner FlexTube BD DOB
    Télescope Dobson Skywatcher N 254/1200 Skyliner FlexTube BD DOB

    254 mm mais tube rétractable : il entre encore dans la voiture et montre nettement plus de galaxies qu’un 200 mm.

    Prix : 899 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Télescope Dobson Omegon ProDob N 304/1500 DOB II
    Télescope Dobson Omegon ProDob N 304/1500 DOB II

    12 pouces pour le ciel profond exigeant. Grand et lourd — mais des structures dans les galaxies, plus de simples taches.

    Prix : 1.019 €

    Vérifier la disponibilité* →

Avec application ou commande GoTo

  • Télescope Celestron StarSense Explorer DX 130 AZ
    Télescope Celestron StarSense Explorer DX 130 AZ

    Le smartphone te guide vers l’objet : pose-le, suis la flèche, c’est tout. Idéal si chercher te décourage.

    Prix : 599 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Télescope Celestron NexStar 8 SE GoTo
    Télescope Celestron NexStar 8 SE GoTo

    Le classique GoTo de 203 mm : trouve plus de 40 000 objets d’une pression. Excellent sur les planètes.

    Prix : 2.149 €

    Vérifier la disponibilité* →

Télescopes connectés : ils photographient pour toi

  • Smart Telescope ZWO Seestar S30 Pro
    Smart Telescope ZWO Seestar S30 Pro

    Notre choix connecté : application aboutie, mode mosaïque, il photographie nébuleuses et galaxies tout seul.

    Prix : 699 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Smart Telescope ZWO Seestar S50 Pro
    Smart Telescope ZWO Seestar S50 Pro

    Le successeur direct du S50 : apo 50/260, deux caméras et filtre double bande intégré — les nébuleuses même depuis la ville.

    Prix : 999 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Smart Telescope DWARFLAB DWARF 3
    Smart Telescope DWARFLAB DWARF 3

    1,3 kg seulement et un champ large — l’alternative si les grandes nébuleuses t’intéressent.

    Prix : 529 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Smart Telescope DWARFLAB DWARF mini
    Smart Telescope DWARFLAB DWARF mini

    Le télescope connecté le plus léger, 840 g : il tient dans une poche, parfait en voyage.

    Prix : 429 €

    Vérifier la disponibilité* →
  • Smart Telescope Unistellar eVscope 2
    Smart Telescope Unistellar eVscope 2

    Haut de gamme : Enhanced Vision montre les galaxies presque en direct, avec un vrai oculaire OLED.

    Prix : 4.911 €

    Vérifier la disponibilité* →

Pour l’astrophotographie avec ton appareil

  • Skywatcher 150/750 PDS + EQM-35 PRO GoTo
    Skywatcher 150/750 PDS + EQM-35 PRO GoTo

    Un Newton adapté à la photo sur monture GoTo motorisée — l’ensemble qui rend le ciel profond accessible.

    Prix : 1.190 €

    Vérifier la disponibilité* →

* Lien partenaire : si tu commandes via ce lien, nous touchons une petite commission. Le prix ne change pas pour toi. Prix à la dernière mise à jour.

Astroshop
Vers le plus grand marchand d'astronomie d'Europe*

Tu veux acheter un télescope ? Voici le test express.

Quel télescope te convient ?

Réponds à quelques questions rapides – ta recommandation de télescope personnalisée arrive directement dans ta boîte mail. Gratuit et sans engagement.

Question 1 sur 6

Touche simplement ta réponse – on passe automatiquement à la suite.

À qui est destiné le télescope ?

Que veux-tu observer en priorité ?

Veux-tu aussi photographier à travers le télescope ?

Vas-tu souvent transporter le télescope vers un autre lieu d’observation ?

Quel est ton budget ?

Presque fini ! Où devons-nous envoyer ta recommandation ?

Nous utilisons tes données uniquement pour t’envoyer ta recommandation de télescope personnalisée par e-mail. Détails dans la politique de confidentialité.

🌠

Super – ta recommandation personnalisée est en route vers ta boîte mail !

Pas d’e-mail ? Regarde aussi dans les spams ou écris-nous à info@sterngucker.de.

Notions de base sur les télescopes

Les premiers télescopes étaient des lunettes, constituées de lentilles dans un long tube. Leur apparence façonne encore aujourd’hui notre idée du télescope. Le premier télescope a été construit par Galileo Galilei en 1608 et permettait déjà l’observation de quatre lunes de Jupiter.

Isaac Newton a développé un télescope en 1670 qui a réalisé ses capacités optiques grâce à des miroirs. Au fil du temps, on a également développé des types de télescopes dans lesquels les lentilles et les miroirs étaient combinés (par exemple : les télescopes Schmidt-Cassegrain).

Composants d’un télescope

Un télescope se compose essentiellement de trois éléments

  • Optique : système à lentilles, à miroirs ou combiné, tourné vers l’objet observé (objectif), plus le système optique côté œil (oculaire).
  • Monture : dispositif qui porte l’optique et la déplace autour de deux axes.
  • Trépied : support de la monture, pour une installation stable au sol.

L’optique d’un télescope – Les différents types de télescopes

L’optique se compose du système optique faisant face à l’objet à observer (objectif) et du système optique du côté de l’œil (oculaire). L’objectif est de collecter la lumière d’une source distante et de la concentrer au point focal. Derrière le point focal, une image se forme, qui est agrandie pour notre œil par l’oculaire. Cette image est renversée de 180°.

En fonction des éléments de construction (lentilles, miroirs ou combinaisons) de l’objectif, on distingue différents types de télescopes, qui sont présentés dans ce guide du télescope :

La lunette astronomique (réfracteur)

Construction et trajet de la lumière dans la lunette de Kepler (nommé d’après Johannes Kepler)1

C’est le « télescope classique » tel que la plupart des gens se le représentent. L’instrument se compose d’un long tube avec une lentille côté objet et une lentille d’oculaire côté œil. La construction et les composants présentent des avantages et des inconvénients :

Avantages :

Comme aucun miroir secondaire ni support ne se trouve dans le faisceau lumineux pour l’obstruer partiellement, une lunette offre une grande netteté et un fort contraste. Cet avantage se remarque surtout en observation de la nature, de la Lune et des planètes.

La lentille est fixée solidement au tube : contrairement au miroir secondaire des télescopes à miroir, aucun réglage occasionnel n’est nécessaire.

Même de bonnes lunettes restent faciles à transporter.

 Inconvénients :

L’aberration chromatique désigne le fait qu’une lentille ne réunit pas toutes les couleurs en un même foyer : chaque couleur a le sien. Il en résulte des liserés colorés autour des objets. Pour corriger cela, on colle ensemble des lentilles faites de verres différents, qui ramènent toutes les couleurs sur un foyer commun. Les lunettes qui ne montrent pratiquement plus de liserés colorés sont appelées apochromatiques.

Les grandes lentilles sont très coûteuses à fabriquer.

Les lunettes sont des systèmes fermés. Tant que l’air à l’intérieur du tube n’a pas rejoint la température extérieure, des turbulences apparaissent (seeing de tube) et dégradent l’image. Cela dépend de la taille du tube et ne joue brièvement un rôle qu’à partir d’un certain diamètre.

Utilisation

Les réfracteurs sont particulièrement adaptés à l’observation de la lune et des planètes. Les objets peu lumineux du ciel profond sont difficiles à observer, en raison de l’ouverture relativement petite.

Les lunettes haut de gamme à faible aberration chromatique (achromat) sont des télescopes d’entrée de gamme populaires en astrophotographie.

L’utilisation intuitive des lunettes en fait, sur le plan pédagogique, un bon premier télescope pour un enfant.

Le télescope à miroir (réflecteur)

télescope newton
Trajet de la lumière dans le télescope de Newton 2

Dans les réflecteurs, un miroir primaire situé au bas du tube recueille et concentre la lumière. Un miroir secondaire placé dans le trajet optique la renvoie ensuite vers l’oculaire. Le porte-oculaire se trouve soit sur le côté, à l’avant du tube (réflecteur de Newton), soit au bout du tube (réflecteur Cassegrain, Ritchey-Chrétien). La construction et les composants présentent des avantages et des inconvénients :

Avantages :

Les réflecteurs permettent d’atteindre de grands diamètres à moindre coût, comparés aux lunettes ou aux télescopes combinés équivalents.

Un grand diamètre permet de montrer des objets plus faibles (galaxies, nébuleuses, amas d’étoiles).

Les télescopes Schmidt-Cassegrain sont des systèmes fermés. Tant qu’ils ne sont pas complètement à température, un seeing de tube apparaît. Des ventilateurs intégrés raccourcissent ce délai.

Le grossissement utile d’un télescope correspond environ au double du diamètre exprimé en millimètres.

Les réflecteurs d’entrée de gamme se transportent bien.

Les réflecteurs sont en général des systèmes ouverts et se mettent vite à la température ambiante. Les turbulences dans le tube (seeing de tube) ne posent pas de problème.

Inconvénients :

L’aberration sphérique apparaît lorsque le miroir a une taille sphérique. Celle-ci coûte moins cher à produire et se retrouve donc dans beaucoup de télescopes d’initiation à petit miroir primaire. La lumière qui arrive parallèlement sur le miroir n’est alors pas concentrée en un seul point, et l’image manque de netteté. Le problème disparaît si le miroir primaire est taillé en parabole (parabolisé).

La netteté légèrement moindre vient d’une obstruction partielle du faisceau lumineux. Elle est due à la fixation du miroir secondaire par une araignée à trois ou quatre branches placée dans le faisceau.

L’alignement entre le miroir primaire et le miroir secondaire doit être repris de temps en temps (par exemple après un trajet cahoteux vers le lieu d’observation). L’opération reste toutefois très rapide.

La coma apparaît lorsque la lumière frappe le miroir en oblique. Cette lumière ne peut pas être mise au point et les étoiles prennent la forme de petites comètes sur les bords du champ. Un correcteur de coma compense ce défaut. Il compte surtout en astrophotographie, où l’image doit rester parfaite jusqu’au bord. En observation visuelle, il est généralement négligeable, car l’objet observé se trouve au centre du champ.

Utilisation

Les réflecteurs sont souvent des télescopes très lumineux et bien adaptés à l’observation visuelle des planètes/lunes et des objets de l’espace lointain. Dans la plupart des cas, ils offrent le meilleur rapport qualité-prix.

Pour l’utilisation en astrophotographie, des éléments de compensation doivent être placés dans le trajet du faisceau pour compenser les erreurs d’image. Pour l’observation visuelle, cependant, ces erreurs d’image sont négligeables.

Télescopes lentille-miroir (télescopes catadioptriques)

Acheter le télescope Schmidt-Cassegrain
Trajectoire du faisceau dans le télescope Schmidt-Cassegrain 3

Les télescopes catadioptriques (par exemple les télescopes Maksutov ou les télescopes Schmidt-Cassegrain) combinent des lentilles et des miroirs pour produire des images. Le trajet du faisceau est replié par plusieurs miroirs et permet de loger une très grande longueur focale dans un tube court.

Souvent, des lentilles spéciales (par exemple, la plaque de Schmidt) dans le chemin optique corrigent la coma des miroirs sphériques. La construction et les composants présentent des avantages et des inconvénients :

Avantages :

La combinaison de lentilles et de miroirs permet de construire des systèmes optiques très compacts et performants. Même de grands diamètres restent ainsi faciles à transporter.

Un système catadioptrique comme le Schmidt-Cassegrain est une plateforme très polyvalente et évolutive. Il se prête bien à l’observation visuelle dans tous les domaines. Et qui décide plus tard de se lancer dans l’astrophotographie est bien équipé avec un Schmidt-Cassegrain moderne. nAvec les accessoires adaptés, on peut photographier aussi bien à fort grossissement et grand rapport d’ouverture (appareil sur le porte-oculaire) qu’à faible grossissement et petit rapport d’ouverture (l’appareil remplace le miroir secondaire, à la manière d’une chambre de Schmidt).

Des éléments correcteurs placés dans le faisceau assurent une image exempte de coma. Les télescopes catadioptriques sont ainsi également optimisés pour l’astrophotographie.

Inconvénients :

La combinaison de lentilles et de miroirs permet de construire des systèmes optiques très compacts et performants. Même de grands diamètres restent ainsi faciles à transporter.

C’est dans le domaine (semi-)professionnel que les télescopes catadioptriques montrent leur vraie supériorité : beaucoup de performance dans une construction compacte, et une plateforme très polyvalente. Pour en tirer pleinement parti, il faut toutefois des accessoires haut de gamme. Le budget commence alors autour de plusieurs milliers d’euros.

Les télescopes Schmidt-Cassegrain sont des systèmes fermés. Tant qu’ils ne sont pas complètement à température, un seeing de tube apparaît. Des ventilateurs intégrés raccourcissent ce délai.

Utilisation

Les télescopes Maksutov produisent des images très nettes et très contrastées, grâce à un miroir secondaire plus petit que celui du Schmidt-Cassegrain, déposé directement sur la lentille. La lentille de ménisque est grande et lourde, et sa fabrication devient coûteuse à mesure que son diamètre augmente. Les avantages de la conception se déploient pleinement sur la lune et les planètes. Sa faible luminosité le rend en revanche moins adapté à l’observation de la plupart des objets du ciel profond.

Les télescopes Schmidt-Cassegrain offrent la base la plus large pour l’astronomie d’entrée de gamme. Ils offrent de très bons résultats d’observation dans tous les domaines de l’astronomie. Leur conception compacte les rend faciles à transporter. De plus, ils sont très bien adaptés à l’astrophotographie avec une monture appropriée. Cependant, ces bonnes propriétés polyvalentes ont leur prix.

La monture pour les télescopes – à quoi faut-il faire attention

La monture est utilisée pour maintenir et déplacer le système optique via des axes mutuellement perpendiculaires. Selon la conception et les performances, une monture peut coûter très cher. Les montures peuvent être motorisées ou même avoir une fonction dite de “go-to”, avec laquelle il est possible d’approcher des objets célestes en appuyant sur un bouton. Ce guide des télescopes traite essentiellement de deux types de montures pour les télescopes : la monture azimutale et la monture équatoriale.

Monture azimutale

Avec la monture azimutale, l’alignement se fait sur le plan horizontal. Habituellement, le télescope doit être déplacé sur les deux axes pour suivre un objet céleste dans le temps. La monture azimutale n’est pas très complexe, c’est pourquoi on la trouve dans de nombreux télescopes d’entrée de gamme et on peut même la construire soi-même (rocker box).

Rockerbox

Le rocker box est une forme particulière de la monture azimutale. On l’utilise souvent avec un réflecteur de Newton. Ce système est appelé un télescope dobsonien du nom de son inventeur. 

La particularité de la Rockerbox est sa construction très simple et robuste. Le tube optique est monté dans un cadre de fourche en bois ou en plastique. Sa mobilité est réglée individuellement par des vis de friction. Cette fourche est montée sur une plaque de base rotative. La simplicité de la construction rend cette monture très bon marché ; tu peux même la construire toi-même. En contrepartie, il faut là aussi viser l’objet en agissant sur les deux axes.

Monture équatoriale

Avec la monture équatoriale, l’alignement se fait sur l’axe de rotation de la Terre. Si l’axe horaire est aligné sur le pôle céleste (en fonction du lieu d’observation), un objet céleste peut être suivi dans le temps en ne suivant qu’un seul axe. 

Monture parallactique
Monture équatoriale à degrés de liberté réglables 4

Ce type de monture est donc tout indiqué pour les moteurs de suivi et recommandé pour l’astrophotographie. La monture équatoriale est techniquement plus complexe et donc nettement plus chère. Si la mise en station n’est pas précise, il faut évidemment là encore suivre l’objet sur les deux axes.

MontureAzimutaleÉquatoriale
Avantages
  • Bon marché
  • Utilisation intuitive
  • Robuste
  • Confortable
  • Évolutive à moindre frais (motorisation)
Inconvénients
  • Évolution impossible ou sans intérêt
  • Moins de confort
  • Suivi manuel difficile à fort grossissement (Rockerbox)
  • Coûteux
  • Pour en tirer le meilleur parti, la monture doit être mise en station.

Trépied

Le trépied est le plus souvent un trépied à trois branches, constitué d’éléments coulissants en aluminium. 

Les performances d’un télescope – les paramètres clés et leur signification

Les paramètres les plus importants d’un télescope sont son ouverture et sa longueur focale. Les autres paramètres les plus importants peuvent être calculés à partir de ces deux valeurs. Pour l’évaluation d’une offre et la sélection du télescope approprié, il est utile de connaître les effets essentiels des paramètres. Ce guide du télescope souhaite les expliquer clairement à l’aide d’exemples

L’ouverture

C’est probablement le paramètre le plus décisif d’un télescope. L’ouverture décrit le diamètre (en millimètres) de la lentille (réfracteur) ou du miroir principal (réflecteur) et détermine donc les propriétés les plus importantes d’un télescope pour nous :

  • Capacité de collecte de lumière
    La capacité à rendre visibles des objets peu lumineux (galaxies, nébuleuses, amas d’étoiles).
  • Pouvoir de résolution
    La capacité à séparer deux points très proches l’un de l’autre.

L’ouverture est en grande partie responsable des caractéristiques du télescope dont nous avons besoin pour avoir une grande expérience de l’astronomie, et doit donc être choisie aussi grande que possible :

Plus l’ouverture est grande, plus …
… plus de détails peuvent être résolus (bandes nuageuses de Jupiter, division de Cassini du système d’anneaux de Saturne).
… plus le grossissement utile maximal peut être élevé.
… plus le grossissement utile minimal peut être élevé.
… plus de lumière peut être collectée pour obtenir des images impressionnantes d’objets même faibles comme les galaxies et les nébuleuses.

Comme la propriété de collecte de la lumière du télescope est basée sur une fonction quadratique, une augmentation de l’ouverture a un effet exponentiel.

Exemple tiré de ce guide du télescope :

Un réflecteur de 200 mm a une ouverture de deux fois (x2) celle d’un réflecteur de 100 mm, mais sa capacité de collecte de la lumière est quatre fois (x4) celle d’un réflecteur de 100 mm.

La longueur focale d’un télescope

La longueur focale correspond à la distance de l’objectif ou du miroir principal au point focal et est spécifiée en millimètres. De nombreuses offres douteuses suggèrent qu’une longueur focale particulièrement longue entraîne une performance particulièrement élevée du télescope, car cela détermine le grossissement théorique. C’est pourtant trompeur, car c’est le grossissement utile maximal qui est décisif, lequel est défini par l’ouverture. 

Effets des grandes longueurs focales :

  • L’oculaire doit moins agrandir l’image de l’objectif. On perd donc moins d’information et l’on introduit moins de défauts : l’image est plus nette.
  • Aux longues focales, les défauts (aberration chromatique) pèsent moins lourd et l’on peut économiser sur la qualité des lentilles.
  • Le champ de ciel observé se réduit à mesure que la focale augmente. Cela complique la recherche des objets et gêne l’observation des objets étendus (nébuleuses).

Caractéristiques dérivées de l’ouverture et de la distance focale

Les deux paramètres les plus importants (ouverture et longueur focale) ont été introduits. À partir de ces données, d’autres paramètres peuvent être dérivés pour évaluer la performance d’un télescope et sont mis en évidence dans le guide du télescope.

Le grossissement

Le facteur de grossissement d’un télescope résulte de la distance focale de l’objectif (télescope) et de l’oculaire :

grossissement théorique = longueur focale du télescope / longueur focale de l’oculaire

Ce que nous pouvons apprendre de cette équation est que l’oculaire utilisé définit le grossissement du télescope. Cela signifie que pour se lancer dans l’astronomie, il est logique d’avoir deux ou trois oculaires.

Les débutants font souvent l’erreur de penser qu’un télescope doit avoir le plus grand grossissement possible pour être un bon télescope. Pour cette raison, ils optent souvent pour une longue focale de télescope et une petite focale d’oculaire. 

Cependant, l’ouverture est en fait décisive pour le grossissement. Le diamètre de l’ouverture détermine approximativement le grossissement utile maximal auquel la meilleure image est produite par rapport au facteur de grossissement :

grossissement utile maximum = 2 x ouverture 

Si l’image est agrandie au-delà de ce point, la qualité de l’image se détériore à nouveau. 

En outre, le grossissement utile maximal est également limité par la turbulence de l’atmosphère terrestre, de sorte que des grossissements de plus de 180 x à 220 x sont rarement possibles, même dans les meilleures conditions.

En plus du grossissement maximum, il y a aussi le grossissement utile minimum peu remarqué. Elle est à nouveau définie par l’ouverture du télescope et l’ouverture maximale (en fonction de l’âge) de la pupille de l’œil (environ 7 mm) :

grossissement utile minimum = ouverture/7mm

Si le grossissement est inférieur au grossissement utile minimum, une image (pupille de sortie) se forme dans l’oculaire qui est plus grande que l’ouverture maximale de la pupille adaptée à l’obscurité (7 mm). En conséquence, la lumière (l’information) est perdue parce que l’image ne peut pas être entièrement reproduite sur la rétine.

grossissement optimal = ouverture / 0,7

Le grossissement optimal (bénéfique) d’un télescope est le grossissement auquel nous utilisons le pouvoir de résolution maximal de l’objectif. Si nous agrandissons au-delà, seul l’objet imagé devient plus grand, sans que nous puissions voir d’autres détails.


Rapport d’ouverture et nombre d’ouverture

Dans de nombreuses descriptions de télescopes, tu trouveras des spécifications telles que f/10 ou f/7,9. Derrière cela se cache le rapport d’ouverture. Il est défini par l’ouverture et la longueur focale :

Rapport d’ouverture = longueur focale / ouverture

Exemple:

Un télescope ayant une ouverture de 200 mm et une longueur focale de 2000 mm a un rapport d’ouverture de 2000/200 = 10. La notation acceptée est f/10. 

L’inverse du rapport d’ouverture est le nombre d’ouverture, ici 10.

La notation f/x provient de la photographie. C’est aussi l’origine du terme “optique rapide” ou “optique lente”. Les optiques rapides ont un grand rapport d’ouverture (et donc un petit nombre d’ouverture) et exposent le film plus vite que les optiques à petit rapport d’ouverture (optiques lentes). 

Rapport d’ouverture (f/x)SignificationImpact
grand (par exemple : f/5) “Optique rapide”
  • Grande ouverture
  • Distance focale courte
  • Nombre d’ouverture petit
  • Bon collecteur de lumière
  • Bon pouvoir de résolution
  • Grossissement utile maximal plus élevé
  • Grossissement utile minimal plus élevé
  • Temps d’exposition plus court (astrophotographie)
  • Télescope pour le ciel profond
petit (par exemple : f/13,8) “L’optique lente”
  • Petite ouverture
  • Longue distance focale
  • Nombre d’ouverture grand
  • Un contraste et une netteté plus élevés
  • Temps d’exposition plus long (astrophotographie)
  • champ plus étroit (astrophotographie)
  • Télescope pour la Lune et les planètes
 

Les aberrations optiques importantes

Les aberrations apparaissent lorsque la lumière est réfractée ou réfléchie sur son trajet à travers le télescope. Il faut noter qu’elles ont moins d’effet sur les télescopes à longue focale. Il existe plusieurs moyens d’en réduire les conséquences. Ce guide du télescope termine par les aberrations les plus importantes :

Aberration chromatique

L’aberration chromatique signifie que les différentes composantes de couleur de la lumière sont réfractées à des degrés différents lorsqu’elles traversent une lentille, et que les couleurs ont donc des points focaux différents. Les objets observés ont des franges colorées. Ce phénomène est spécifique à la matière. En combinant (cémentant) des lentilles faites de différents matériaux, cette erreur de couleur peut être considérablement réduite.

Aberration chromatique
aberration chromatique5

Aberration sphérique

L’aberration sphérique touche les télescopes dont le miroir est taillé en sphère (calotte sphérique). La lumière frappant le bord du miroir est focalisée en un point différent de la lumière frappant le centre du miroir. Il en résulte des images floues. Le remède est un miroir parabolique, qui concentre tous les rayons lumineux en un même point, ou une lentille en amont (plaque de Schmidt).

Aberration sphérique
Aberration sphérique 6

Coma

La coma apparaît lorsque la lumière tombe obliquement sur le miroir. Cette lumière ne peut pas être focalisée et donne à l’objet, dans l’image perçue, une déformation en forme de comète. Cette aberration se corrige avec un correcteur de coma.

Aberration de coma
Aberration de coma 7

Diagramme de décision – Quel télescope choisir ?

Pour faire face à l’écrasante variété de télescopes possibles, nous avons essayé de créer un arbre de décision pour la sélection des télescopes. Peut-être que cela t’aidera lorsque tu voudras acheter un télescope.

Un bon télescope - Guide

Questions fréquentes

Quel est le meilleur télescope ?

Impossible d’y répondre de façon générale. Il faut d’abord comprendre les notions de base des optiques de télescope dans les grandes lignes. On en déduit les avantages et les inconvénients de chaque système, puis on choisit le télescope qui correspond à ses centres d’intérêt en observation et à son budget.

Que puis-je voir avec un télescope ?

La performance optique d’un télescope dépend de sa construction et des accessoires utilisés, comme les oculaires. En règle générale, plus grand vaut mieux.
Avant d’acheter, il vaut mieux se faire une idée réaliste de ce qu’un télescope pour débutant peut réellement montrer. Une attention particulière mérite d’être portée à ses propres attentes personnelles.

Sources

  1. Szőcs TamásTamasflexKeplertelescopeCC BY-SA 3.0, 27.03.2020
  2. Newton-Teleskop.svg: Kizar derivative work: KizarNewtonian telescopeCC BY-SA 3.0, 30.12.2019
  3. I, ArtMechanicSchmidt-Cassegrain-TeleskopCC BY-SA 3.0, 30.12.2019
  4. Kapege.deFreiheitsgrade TeleskopCC BY-SA 2.5, 30.12.2019
  5. Andreas 06Chromatic aberration convexWikimedia Commons, 30.12.2019
  6. Originally (bitmap) uploaded to English Wikipedia: File:Lens-sphericalaberration.png Created by DrBob as claimed on en:User:DrBobSVG conversion and translation: Frank Murmann at de.wikipediaSphaerische Aberration, Unknown, 30.12.2019
  7. Universität Wien ( https://www.univie.ac.at/mikroskopie/1_grundlagen/optik/opt_linsen/5g_koma.htm ), 30.12.2019