Di Alexander Merz · Pubblicato il
L’Unistellar Odyssey è un telescopio smart del produttore francese Unistellar: specchio da 85 mm, 320 mm di focale, controllo tramite app, 4 kg. L’Odyssey Pro è identica nella costruzione, ma ha in più un oculare elettronico che Unistellar ha sviluppato insieme a Nikon.
⭐ In breve: l’Odyssey è una specialista di piccole galassie, ammassi globulari e piccole nebulose – compatta, pronta in pochi istanti e il biglietto d’ingresso nel programma di citizen science di Unistellar. Gli oggetti grandi come Andromeda non entrano nell’inquadratura, e il Seestar S50 Pro costa solo una frazione. L’oculare della Pro conviene solo se osservi spesso con famiglia, amici o gruppi.
Compatta, con citizen science: Smart Telescope Unistellar N 85/320 Odyssey
Specchio da 85 mm, autofocus, controllo via app e accesso alle campagne di osservazione di Unistellar e del SETI Institute. Forte su piccole galassie e ammassi stellari, debole su grandi nebulose e pianeti.
Prezzo: 2.399 €
Non sei ancora sicuro che debba essere proprio un Unistellar? Il selettore di telescopi smart ti porta in tre domande dal budget alla classe di strumento giusta.
Unistellar Odyssey: dati, prezzo e contenuto della confezione
Odyssey e Odyssey Pro hanno la stessa ottica, lo stesso sensore e la stessa montatura. L’unica differenza è l’oculare elettronico della Pro. Tutti i dati qui sotto provengono da Unistellar (al 30.09.2026), il peso del treppiede dallo shop Unistellar.
| Caratteristica | Odyssey e Odyssey Pro |
|---|---|
| Ottica | telescopio a specchio, 85 mm di apertura, 320 mm di focale, f/3,9 |
| Sensore | Sony IMX415, dimensione dei pixel 1,45 µm |
| Campo inquadrato | 45 × 33,6 primi d’arco (0,75° × 0,56°) |
| Scala dell’immagine / potere risolutivo | 0,93″ per pixel / 1,68″ |
| Magnitudine limite secondo Unistellar | 17,2 mag |
| Montatura | motorizzata, altazimutale (alt-az), GoTo, autofocus |
| Batteria / memoria | circa 5 h / 64 GB |
| Peso | telescopio 4 kg, treppiede 2,5 kg, in tutto 6,5 kg |
| Oculare | Odyssey: nessuno, immagine solo su smartphone o tablet · Pro: oculare elettronico con ottica Nikon, in più smartphone e tablet |
| Contenuto della confezione | telescopio, treppiede, tappo antipolvere, caricabatterie, attrezzo per la collimazione; borsa e filtro solare a parte |
| Prezzo | Odyssey: 2.399 € · Odyssey Pro: 4.199 € |
I link con l’asterisco sono link di affiliazione. Fonti: unistellar.com/de/odyssey e shop.eu.unistellar.com; Unistellar non indica direttamente il sensore – Sony IMX415 secondo Space.com, coerente con la dimensione dei pixel dichiarata.
Perché Astroshop indica 12,3 mag e Unistellar 17,2: i 12,3 mag sono la classica formula empirica per l’occhio all’oculare di un telescopio da 85 mm. I 17,2 mag valgono per l’immagine della fotocamera sommata, che raccoglie luce per diversi minuti – entrambi i numeri sono corretti, misurano solo cose diverse.
Come funziona l’Odyssey: la “Enhanced Vision” spiegata
L’Odyssey non ha un oculare di vetro attraverso cui la luce arriva direttamente all’occhio. Nel telescopio a specchio c’è una fotocamera che ogni pochi secondi scatta una breve immagine. Unistellar chiama il risultato “Enhanced Vision”.
Presso tutti gli altri produttori il principio si chiama live stacking: i singoli scatti vengono sovrapposti di continuo, il rumore si compensa e l’oggetto diventa minuto dopo minuto più luminoso e ricco di dettagli. Seestar, DWARF e Vaonis fanno esattamente lo stesso – non è una novità.
Ciò che rende davvero speciale l’Odyssey è la focale lunga abbinata a pixel molto piccoli. Con 0,93″ per pixel riprende circa due volte e mezzo più fine del Seestar S50 Pro (2,3″ per pixel). Gli oggetti piccoli diventano così grandi, mentre quelli grandi non entrano più nell’inquadratura.
Al resto pensa l’app: l’Odyssey capisce da sola, grazie alle stelle, dove sta puntando (plate solving), mette a fuoco automaticamente e con lo “Smart Star Finder” suggerisce gli oggetti che in quel momento sono ben posizionati. Contro la luce della città, la “Deep Dark Technology” sottrae per calcolo lo sfondo schiarito.
Cosa manca: un inseguimento equatoriale, una modalità mosaico per gli oggetti grandi e un pianificatore notturno come quelli di Seestar e DWARF sono ciò che gli utenti su Cloudy Nights e Reddit rimpiangono in Unistellar (resoconti del 2025). L’Odyssey è uno strumento per osservare, non un kit di montaggio per astrofotografi.
Unistellar Odyssey Pro: conviene l’oculare?
L’oculare della Pro è un piccolo display OLED dietro un’ottica Nikon. Ci guardi dentro come in un telescopio normale e vedi la stessa immagine sommata che mostra anche l’app. La Pro costa 4.199 € invece di 2.399 € – l’intera differenza di prezzo sta in questo oculare.
Chi possiede la Pro parla spesso con entusiasmo dell’oculare. Un possessore su Reddit racconta che la Nebulosa di Orione nell’oculare gli è sembrata più tridimensionale che sull’iPad, un possessore su Cloudy Nights lo definisce “magico” per mostrare il cielo agli altri. Anche BBC Sky at Night e Skies & Scopes lo lodano.
Resta però uno schermo, non una visione diretta. Il recensore di PetaPixel ha trovato l’esperienza piacevole, ma non è riuscito a giustificare la differenza di prezzo. E nei primi secondi l’immagine nell’oculare è scura, finché non sono stati sommati abbastanza scatti – lo scrive anche Sky at Night.
| L’oculare conviene se … | Risparmia i soldi se … |
|---|---|
| fai guardare spesso famiglia, amici o gruppi | osservi comunque sul tablet e condividi le immagini |
| per te conta la sensazione di “stare al telescopio” | ti aspetti una vera immagine ottica – quella la dà solo un telescopio classico |
| all’aperto vuoi osservare senza il display luminoso dello smartphone | preferisci investire la differenza in più apertura |
La nostra valutazione: per la maggior parte delle persone l’Odyssey senza oculare è la scelta più sensata. Se vuoi l’oculare a tutti i costi, confronta la Pro con l’eVscope 2 (4.911 €) – anche lui ha un oculare Nikon, ma più apertura. Da Unistellar esiste anche un’edizione speciale rossa della Pro a un prezzo più alto; tecnicamente è identica.
Con oculare elettronico Nikon: Smart Telescope Unistellar N 85/320 Odyssey Pro
Identica all’Odyssey, con in più un oculare elettronico per la classica sensazione da telescopio. Utile soprattutto se osservi spesso insieme ad altri.
Prezzo: 4.199 €
Cosa vedi con l’Odyssey – e cosa non entra nell’inquadratura
Con 45 × 33,6 primi d’arco il campo inquadrato dell’Odyssey è molto piccolo. È alto più o meno quanto la Luna piena. Il Seestar S50 Pro mostra otto volte più cielo, il DWARF 3 addirittura oltre undici volte.
Gli oggetti piccoli sono il punto di forza dell’Odyssey, quelli grandi il suo punto debole. Ciò che è più piccolo di circa mezza larghezza lunare riempie bene l’inquadratura. Tutto ciò che è esteso riesce solo come ritaglio.
| Oggetto | Dimensione in cielo | Entra nell’Odyssey? |
|---|---|---|
| Nebulosa Manubrio M27 | circa 8′ × 6′ | ✅ sì, bella grande |
| Galassia Vortice M51 | circa 11′ × 7′ | ✅ sì, una delle sue specialità |
| Ammasso globulare M13 | circa 20′ | ✅ sì, riempie bene l’inquadratura |
| Luna piena | da 29′ a 34′ | ⚠️ appena – quando è vicina alla Terra diventa stretta |
| Doppio Ammasso h e χ Persei | circa 1° di estensione | ⚠️ secondo Sky at Night “per un soffio” |
| Nebulosa di Orione M42 | circa 65′ × 60′ | ⚠️ solo il nucleo luminoso |
| Pleiadi M45 | circa 2° | ❌ solo un ritaglio |
| Galassia di Andromeda M31 | circa 3° × 1° | ❌ solo il nucleo |
| Nebulosa Nord America | circa 2° | ❌ no |
Dimensioni degli oggetti arrotondate secondo i valori di catalogo più comuni.
Pianeti: Giove misura quasi 50 pixel
Unistellar pubblicizza la Grande Macchia Rossa di Giove e gli anelli di Saturno – ed è vero. Con 0,93″ per pixel Giove (circa 45″ vicino all’opposizione) misura quasi 50 pixel, più del doppio che nel Seestar S50 Pro. Il sistema di anelli di Saturno arriva a oltre 40 pixel di larghezza.
Per gli appassionati di pianeti resta comunque la scelta sbagliata. Tutte le recensioni specializzate e l’acquirente su Astroshop scrivono che sui pianeti non regge il confronto con i telescopi classici; anche nella nostra prova dell’eVscope 2 Giove e Saturno erano sovraesposti e poveri di dettagli. Un telescopio classico da 150 mm con camera planetaria costa una frazione e mostra molto di più.
Luna e Sole
La Luna entra quasi sempre per intero nell’inquadratura, quando è molto vicina alla Terra il bordo diventa stretto. Per i primi piani dei singoli crateri la risoluzione è buona.
⚠️ Sole solo con il filtro: non puntare mai l’Odyssey verso il Sole senza un filtro solare da obiettivo certificato – distruggerebbe il sensore, e guardando nell’oculare della Pro c’è in più un rischio per l’occhio. Unistellar offre come accessorio un filtro solare adatto (82 mm); nella confezione non è incluso.
Odyssey vs. Seestar S50 Pro, DWARF 3 ed eVscope 2
Come prezzo l’Odyssey gioca in un altro campionato rispetto ai bestseller di ZWO e DWARFLAB. La tabella mostra cosa ottieni per la differenza di prezzo – e cosa no.
| Caratteristica | Odyssey | Seestar S50 Pro | DWARF 3 | eVscope 2 |
|---|---|---|---|---|
| Prezzo | 2.399 € | 999 € | 529 € | 4.911 € |
| Apertura / focale | 85 / 320 mm | 50 / 260 mm | 35 / 150 mm | 114 / 450 mm |
| Campo inquadrato | 0,75° × 0,56° | 2,45° × 1,38° | 2,93° × 1,65° | 0,76° × 0,57° |
| Scala dell’immagine | 0,93″/pixel | 2,3″/pixel | 2,75″/pixel | n. d. |
| Oculare | no (Pro: sì) | no | no | sì, Nikon |
| Filtri | nessuno | dual-band Hα/OIII, UV/IR-cut | astro, dual-band | nessuno |
| Mosaico / modalità EQ | no / no | sì / sì | sì / sì | no / no |
| Batteria | circa 5 h | fino a 9 h | circa 5,5 h | circa 9 h |
| Peso | 4 kg + 2,5 kg di treppiede | 2,8 kg (strumento) | 1,35 kg (senza treppiede) | 9 kg con treppiede |
| Citizen science (Unistellar/SETI) | sì | no | no | sì |
| Prodotto | Unistellar Odyssey | Seestar S50 Pro | DWARF 3 | eVscope 2 |
I link con l’asterisco sono link di affiliazione. Dati: dati dei produttori, verificati il 30.09.2026; scala dell’immagine calcolata da dimensione dei pixel e focale. Mosaico e modalità EQ per Unistellar secondo i resoconti degli utenti.
Odyssey o Seestar S50 Pro?
Sulla carta lo specchio da 85 mm raccoglie quasi tre volte la luce della lente da 50 mm del Seestar. Una parte se ne va perché la fotocamera si trova in mezzo al percorso della luce; quanto, Unistellar non lo dice. Sulle galassie piccole e deboli l’Odyssey è quindi in vantaggio.
In compenso il Seestar vince su tutto ciò che è esteso: Andromeda, Pleiadi, Nebulosa Nord America e Nebulosa Cuore, più filtri a banda stretta per le nebulose dalla città, modalità mosaico e il doppio della batteria. Per la maggior parte dei principianti è lo strumento più versatile – a una frazione del prezzo.
Rispetto al Seestar, l’Odyssey conviene solo con un motivo preciso: vuoi vedere grandi soprattutto piccole galassie e ammassi globulari, partecipare a campagne di citizen science oppure – con la Pro – avere un oculare. Tutto sul Seestar lo trovi nella nostra analisi del Seestar S50 Pro.
💶 L’alternativa onesta e più economica: Seestar S50 Pro
Il Seestar S50 Pro mostra otto volte più cielo, ha filtri, mosaico e nove ore di batteria. Sulle piccole galassie dà immagini più piccole, sulle grandi nebulose è nettamente superiore. Se non ti servono proprio i punti di forza dell’Odyssey, qui risparmi molti soldi.
Miglior rapporto qualità-prezzo: Smart Telescope ZWO Seestar S50 Pro
Apocromatico da 50 mm, filtro dual-band, modalità mosaico e fino a 9 ore di batteria – per la maggior parte dei principianti il telescopio smart più versatile.
Prezzo: 999 €
Ordinabile
Odyssey o eVscope 2 ed Equinox 2?
Nella gamma Unistellar l’Odyssey è il modello compatto, la serie “Expert” con eVscope 2 ed Equinox 2 quello più grande. Entrambi hanno 114 mm di apertura e 450 mm di focale – eppure il campo inquadrato è quasi uguale, perché montano un sensore diverso.
L’apertura maggiore regala un’intera magnitudine in più: per l’eVscope 2 Unistellar indica una magnitudine limite di 18,2 mag invece di 17,2 – stelle e nuclei galattici due volte e mezzo più deboli. In cambio, con il treppiede pesa 9 kg invece di 6,5 kg.
L’Equinox 2 è l’opzione sottovalutata: 114 mm, undici ore di batteria, 7 kg, ma nessun oculare. Nello shop Unistellar al 30.09.2026 costa 2.599 €, quindi poco più dell’Odyssey (2.399 €) – se le dimensioni non ti spaventano, lì ottieni più apertura per la stessa spesa.
🔭 Se vuoi di più: Unistellar eVscope 2
L’eVscope 2 ha 114 invece di 85 mm di apertura, quindi circa l’80 % di superficie di raccolta in più, e arriva una magnitudine più in profondità. In più ha l’oculare Nikon come la Pro e nove ore di batteria invece di cinque. La differenza di prezzo vale la pena per chi, da una postazione fissa, dà la caccia alle galassie e alle comete più deboli possibili e non deve portare i 9 kg lontano – noi lo abbiamo provato di persona.
Per utenti esperti: più apertura: Smart Telescope Unistellar eVscope 2
Specchio da 114 mm, magnitudine limite 18,2 mag secondo Unistellar, oculare Nikon e 9 ore di batteria – il livello successivo sopra l’Odyssey Pro.
Prezzo: 4.911 €
Disponibile · spedibile in 24 ore
Le nostre notti con lo strumento: Unistellar eVscope 2 alla prova sul campo.
Citizen science: osservare per il SETI e la NASA con l’Odyssey
Il programma di citizen science è ciò che distingue Unistellar da tutti gli altri telescopi smart. Unistellar lo gestisce insieme al SETI Institute in California, e alle campagne sugli esopianeti partecipa la NASA. Può aderire chiunque abbia un telescopio Unistellar e l’app gratuita.
| Campagna | Cosa osservi |
|---|---|
| Occultazioni asteroidali | Un asteroide passa brevemente davanti a una stella – dalle misure in molti luoghi si ricava la sua forma. |
| Difesa planetaria | Seguire gli asteroidi vicini alla Terra e determinarne l’orbita con più precisione. |
| Esopianeti (con la NASA) | Misurare il minuscolo calo di luce di una stella quando un pianeta le passa davanti. |
| Comete | Documentare la luminosità e i cambiamenti delle comete. |
| Esplosioni cosmiche | Seguire supernove e altri oggetti che si accendono all’improvviso. |
| Satelliti | Rilevare i satelliti e la loro luminosità. |
Non è una trovata di marketing, ci sono risultati concreti. Le misure della rete Unistellar sono confluite in un’analisi dell’impatto della sonda NASA DART sull’asteroide, pubblicata su Nature. Secondo Unistellar 26 cittadini scienziati hanno seguito l’asteroide 1999 AP10, e 40 hanno osservato la frammentazione della cometa ATLAS.
Valutazione realistica: le campagne si svolgono in momenti prestabiliti, spesso in piena notte, e richiedono il cielo sereno proprio allora. Se ti va di fare misure vere, qui ottieni qualcosa che nessun altro telescopio smart offre – se vuoi solo belle immagini, lo paghi comunque.
Unistellar Odyssey: recensione ed esperienze – cosa dicono stampa e possessori
Trasparenza: l’Odyssey non l’abbiamo avuta in mano. Abbiamo letto cinque recensioni specializzate e contato tutti i post di possessori accertati su Reddit, Cloudy Nights, sul forum tedesco forum.astronomie.de e su Astroshop (al 30.09.2026). L’eVscope 2, con la stessa app e lo stesso principio, lo abbiamo invece provato noi stessi per diverse notti.
| Recensione | Modello | Giudizio in una frase |
|---|---|---|
| BBC Sky at Night | Pro | 4,5 stelle su 5: il montaggio più rapido che la redazione abbia mai visto; i dati grezzi al PC sono nettamente migliori dell’immagine dell’app. |
| Skies & Scopes | Pro (in prestito) | Eccellente da usare, l’oculare fa la differenza; le immagini però “non vincono premi”. |
| Space.com | Odyssey e Pro | Belle nebulose e ammassi stellari, non ideale per i pianeti; il primo esemplare di prova era sfocato, un difetto di serie dei primi strumenti è stato oggetto di richiamo. |
| PetaPixel | Pro | Veloce, semplice, adatto alle famiglie – ma caro, e la differenza di prezzo per l’oculare è difficile da giustificare. |
| Universe Today | Pro | Forte su nebulose e ammassi stellari; l’app a tratti “si inceppava” e richiedeva un riavvio. |
Cosa riportano 9 possessori
Abbiamo contato solo chi possiede in modo accertato l’Odyssey o l’Odyssey Pro: quattro possessori su Reddit, tre su Cloudy Nights e due acquirenti con recensione su Astroshop – sette con la Pro, due con l’Odyssey. Nel forum tedesco abbiamo trovato solo post di rivenditori, un annuncio di vendita e commenti alla presentazione. Il campione è piccolo, quindi i numeri indicano tendenze, non una statistica.
| Tema | Menzioni | Nel dettaglio |
|---|---|---|
| ✅ Semplice e veloce | 5 su 9 | montaggio in pochi minuti, oggetto trovato subito, app “più matura” rispetto al Celestron Origin |
| ✅ Maneggevole in viaggio | 4 su 9 | sta nel bagaglio a mano, campeggio, osservazioni in montagna |
| ✅ Funziona in città | 2 su 9 | M42, M51, M101 da una grande città tedesca, Nebulosa di Orione dal marciapiede |
| ✅ L’oculare entusiasma | 2 su 7 possessori della Pro | impressione tridimensionale, ideale per mostrare il cielo agli altri |
| ✅ Dati grezzi utilizzabili | 2 su 9 | elaborazione con software astronomici come PixInsight |
| ⚠️ Problemi tecnici o di assistenza | 3 su 9 | aggiornamento firmware che non si installava, oculare inizialmente buio, l’assistenza non pulisce gli specchi (macchie d’acqua) |
| ⚠️ Pianeti deboli | 1 su 9 | “non paragonabile ai sistemi classici” |
| ⚠️ Qualità d’immagine inferiore alla concorrenza | 1 su 9 | possessore di entrambi gli strumenti: il Celestron Origin dà immagini migliori |
Le critiche dure arrivano quasi solo da chi non la possiede. Su Reddit e Cloudy Nights le parole “troppo cara” e “immagini scadenti” ricorrono spesso, per lo più da utenti Seestar e Vaonis. La voce più forte è quella di un ex possessore di eVscope 2 che scrive in quasi ogni discussione su Unistellar – e questo distorce il quadro.
Nel merito, però, i critici hanno un punto a favore: con la stessa cifra da Seestar o Vaonis si ottengono più funzioni, e i possessori vorrebbero aggiornamenti software più frequenti. A chi cerca uno strumento per guardare questo importa poco; chi vuole elaborare astrofoto arriva prima ai limiti.
Due consigli pratici dai resoconti: lo specchio aperto è delicato – tieni sempre il tappo antipolvere e non lasciarlo mai sotto la pioggia o la rugiada, perché secondo un possessore Unistellar non pulisce gli specchi. E se compri usato un esemplare della prima serie del 2024, chiedi se lo strumento era interessato dal richiamo per la messa a fuoco.
Per chi conviene l’Unistellar Odyssey
In breve: l’Odyssey è un buono strumento con un prezzo difficile. Conviene se i suoi punti di forza particolari corrispondono esattamente a ciò che cerchi.
| La tua situazione | Consiglio | Perché |
|---|---|---|
| Vuoi iniziare e fotografare nebulose estese e Andromeda | Seestar S50 Pro | ⭐ Il nostro consiglio per la maggior parteCampo inquadrato otto volte più grande, filtri, mosaico – a 999 € |
| Vuoi vedere grandi piccole galassie e ammassi globulari e partecipare alla citizen science | Unistellar Odyssey | Focale lunga, scala dell’immagine fine, accesso al programma SETI |
| Mostri spesso il cielo a famiglia, classi o ospiti | Unistellar Odyssey Pro | L’oculare rende l’osservazione condivisa più concreta |
| Vuoi spingerti il più in profondità possibile e hai una postazione fissa | eVscope 2 o Equinox 2 | 114 mm di apertura, una magnitudine in più |
| Budget sotto i 600 €, spesso in giro | DWARF 3 (529 €) | 1,35 kg, campo inquadrato oltre undici volte più grande |
| Soprattutto pianeti e Luna in visuale | nessun telescopio smart | Un telescopio classico mostra di più e costa meno |
I link con l’asterisco sono link di affiliazione.
Consiglio sul prezzo: i prezzi Unistellar oscillano molto. A fine 2025 un rivenditore tedesco ha offerto per un periodo l’Odyssey a diverse centinaia di euro in meno rispetto a oggi, e a fine estate 2026 la Pro era scontata da Astroshop – il prezzo nei riquadri di questa pagina si aggiorna ogni giorno.
Domande frequenti sull’Unistellar Odyssey
Quanto costa l’Unistellar Odyssey?
L’Odyssey costa 2.399 €, l’Odyssey Pro con oculare elettronico 4.199 €. Entrambe sono disponibili da Astroshop; i prezzi su questa pagina si aggiornano automaticamente ogni giorno.
Qual è la differenza tra Odyssey e Odyssey Pro?
Solo l’oculare. Ottica, sensore, montatura, batteria e app sono identici. La Pro ha in più un oculare elettronico con ottica Nikon, in cui vedi l’immagine sommata come in un telescopio classico.
Si può davvero guardare dentro l’Odyssey Pro?
Guardi in un oculare, ma lì vedi un piccolo display e non la luce diretta del cielo. L’immagine è la stessa immagine della fotocamera sommata che vedi nell’app. Sembra di guardare attraverso il telescopio e a molti piace, ma resta uno schermo.
Quale sensore monta l’Odyssey?
Unistellar non indica direttamente il sensore. Secondo Space.com è un Sony IMX415; ciò corrisponde esattamente alla dimensione dei pixel dichiarata di 1,45 µm e al campo inquadrato di 45 × 33,6 primi d’arco. Nell’eVscope 2 c’è un altro sensore Sony (IMX347).
L’Odyssey è migliore del Seestar S50 Pro?
Su piccole galassie e ammassi globulari sì: più apertura, scala dell’immagine più fine. Su grandi nebulose, Andromeda e Pleiadi il Seestar S50 Pro, con il suo campo inquadrato otto volte più grande, è nettamente migliore – e costa solo una frazione.
Si possono vedere i pianeti con l’Odyssey?
Sì, Giove con le sue bande nuvolose e Saturno con l’anello sono riconoscibili; Giove misura quasi 50 pixel. Per belle immagini planetarie, però, un telescopio classico con camera planetaria è decisamente migliore e più economico.
Quanto dura la batteria?
Secondo Unistellar circa cinque ore. Per le notti lunghe il recensore di PetaPixel consiglia un power bank; eVscope 2 (9 h) ed Equinox 2 (11 h) durano molto di più.
Serve un abbonamento per l’app Unistellar?
No. Secondo Unistellar l’app per iOS e Android è inclusa gratuitamente, così come la partecipazione alle campagne di citizen science.
L’Odyssey è adatta ai principianti?
Per l’uso sì – possessori e recensori lodano all’unanimità l’avvio rapido e semplice. Per il prezzo non è un tipico strumento da principianti: se non sai ancora quanto ti appassionerà l’hobby, parti da un telescopio smart più economico. Nella scelta ti aiuta la nostra consulenza gratuita sui telescopi.
Conclusione: una specialista con opzione oculare – ma non la migliore per rapporto qualità-prezzo
L’Unistellar Odyssey è ben pensata, si monta in fretta ed è forte sui piccoli oggetti del cielo profondo. Con il programma di citizen science e l’oculare della Pro offre due cose che nessun altro produttore ha.
Il suo problema è il prezzo rispetto alla concorrenza. Per la maggior parte dei principianti la scelta migliore è il Seestar S50 Pro, per spingersi più in profondità l’eVscope 2 o l’Equinox 2. Tutti gli strumenti in sintesi li trovi nella nostra panoramica dei telescopi smart.
L’Odyssey fa per te?
- ✔ Sì, se vuoi vedere grandi piccole galassie, ammassi globulari e piccole nebulose.
- ✔ Sì, se vuoi partecipare a vere campagne di misura con il SETI Institute.
- ✘ No, se vuoi fotografare Andromeda, Pleiadi e grandi nebulose: per questo il Seestar S50 Pro (999 €) è migliore.
- ✘ No, se vuoi soprattutto vedere i pianeti – per quello è meglio un telescopio classico.
* Link di affiliazione: se ordini tramite questo link riceviamo una piccola commissione da Astroshop. Il prezzo per te non cambia.