Von Alexander Merz · Aktualisiert am
Diese Seite erklärt, wie sterngucker.de Teleskope bewertet: welche Geräte wir selbst nutzen, wie wir Besitzerberichte auszählen, woher Daten und Preise kommen und wie wir Geld verdienen. Sie gilt für alle Kaufberatungen, etwa unseren Ratgeber Teleskop kaufen.
⭐ Kurz gesagt: Jede Bewertung stützt sich auf bis zu drei Quellen, und wir nennen sie auf der Seite: eigene Nutzung, ausgezählte Besitzerberichte und geprüfte Herstellerdaten. „Getestet“ schreiben wir nur, wenn wir das Gerät selbst benutzt haben.

Drei Quellen, klar gekennzeichnet
Jede Bewertung sagt oben, welche dieser Quellen sie nutzt. So weißt du, ob du eigene Erfahrung liest oder eine sorgfältige Auswertung.
| Quelle | Was sie bedeutet | Wie wir sie kennzeichnen |
|---|---|---|
| Eigene Nutzung | Wir haben das Gerät selbst aufgebaut und damit beobachtet | Im Text genannt, mit eigenen Fotos |
| Besitzerberichte | Wir haben ausgezählt, was echte Besitzer in Foren berichten | Zahl der Besitzer, Threads und Zeitraum |
| Geprüfte Daten | Hersteller- und Händlerangaben, gegeneinander abgeglichen | Quelle und Monat in der Datentabelle |
Die Teleskope, die wir selbst nutzen
Wir beobachten mit einem 8-Zoll-Dobson (Omegon Advanced 203) und dem Smart-Teleskop Unistellar eVscope 2. Beide sind in unseren eigenen Videos zu sehen, etwa beim Scharfstellen des eVscope mit einer Bahtinov-Maske und bei der Beobachtung des Kugelsternhaufens M13.

Bei allen anderen Geräten sagen wir klar, dass wir sie nicht besitzen.
So zählen wir Besitzerberichte aus
Ein Tester hat ein Gerät und ein paar Nächte, Hunderte Besitzer haben Hunderte Geräte über Jahre. Wo uns eigene Erfahrung fehlt, zählen wir deshalb aus, was Besitzer berichten, statt einen einzelnen Test nachzuerzählen.
- Quellen: forum.astronomie.de, Astrotreff, Cloudy Nights und Reddit (über ein öffentliches Archiv)
- Nur Besitzer zählen: Wir lesen jeden Beitrag und streichen alle, die nur fragen oder noch auf die Lieferung warten
- Einmal pro Thema: Jeder Besitzer zählt je Thema einmal, egal wie oft er es wiederholt
- Zahlen sind Mindestwerte: Wir nennen Zahl der Threads, Beiträge und den Zeitraum
Verzerrung, jedes Mal benannt: Wer ein Problem hat, schreibt eher als ein zufriedener Besitzer, deshalb sind Probleme überrepräsentiert. Sternebewertungen machen wir aus Forenstimmen nie, denn sie sind unsere Lesart fremder Berichte, keine Umfrage.
Technische Daten und Preise
Technische Daten stammen vom Hersteller und mindestens einem Händler, Abweichungen vermerken wir. Ist eine Angabe nicht veröffentlicht, etwa die Akkulaufzeit oder das Spiegelglas, schreiben wir das, statt zu raten.
Preise werden automatisch vom Händler übernommen. Auf unseren englischen Seiten sehen Leser in den USA US-Händler und Dollarpreise.
Daten, die wir selbst rechnen
Astronomische Daten auf unserer Seite werden gerechnet, nicht abgeschrieben: Mondphasen, Auf- und Untergangszeiten und Entfernungen stammen aus der JPL-Ephemeride DE421 und werden gegengeprüft. Objektdaten gleichen wir mit Datenbanken wie SIMBAD ab.
Wo sich Quellen widersprechen, steht das auf der Seite, statt dass wir die bequemste Zahl nehmen.
Wie wir Geld verdienen
Links mit Sternchen sind Affiliate-Links: Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision, und dein Preis bleibt gleich. Werbung ist immer als Anzeige gekennzeichnet.
Welches Teleskop wir empfehlen, hängt nicht von der Provisionshöhe ab. Wo ein Gerät seinen Preis nicht wert ist, schreiben wir das und nennen die besseren Alternativen.
Korrekturen
Finden wir einen Fehler, korrigieren wir ihn und aktualisieren das Datum oben auf der Seite. Hast du einen entdeckt, schreib uns an info@sterngucker.de.
Ratgeber nach dieser Methode
- Seestar S50 Pro: Erfahrungen von Besitzern
- Celestron StarSense Explorer
- Teleskop kaufen: der große Ratgeber

Wer hinter den Bewertungen steht
Alexander Merz schreibt unsere Teleskop-Ratgeber und beantwortet die Anfragen in der kostenlosen Teleskopberatung. Er beobachtet mit einem eigenen 8-Zoll-Dobson (Omegon Advanced 203) und einem Unistellar eVscope 2.