Celestron AstroMaster: Erfahrungen, Daten & Vergleich

Von Alexander Merz · Veröffentlicht am 28. Oktober 2026 · Angaben geprüft am 6. November 2026

Die Celestron AstroMaster ist die Einsteigerserie von Celestron: Komplettsets aus Teleskop, Montierung, Stahlrohrstativ und zwei Okularen, als Linsenteleskop mit 70 bis 102 mm oder als Newton mit 76 bis 130 mm Öffnung.

Mehr dazu im Überblick: Celestron-Teleskope.

Wir haben das Gerät nicht selbst; diese Seite bündelt Herstellerdaten und Besitzerberichte. Die technischen Angaben stammen aus den Astroshop-Datenblättern und den Produktseiten von Celestron, die Praxiserfahrungen aus zwölf ausgezählten Forenthreads. Wie wir dabei vorgehen, steht unter So bewerten wir Teleskope.

Alle AstroMaster-Varianten im Überblick

Astroshop führt derzeit zehn Ausführungen der Serie, vom kleinen 70-mm-Linsenteleskop bis zum 130-mm-Newton mit Nachführmotor. Die Kürzel verraten die Montierung: AZ steht für eine einfache azimutale Gabel, EQ für eine parallaktische Montierung mit Gegengewicht.

Für wen eine AstroMaster passt – und für wen nicht

• ✔  Wer ein Linsenteleskop für Mond, Planeten und tagsüber für Landschaft und Vögel sucht: Die Refraktoren zeigen laut Astroshop dank Amici-Prisma ein aufrechtes, seitenrichtiges Bild.
• ✔  Wer kein Auto und keinen Tisch hat und ein Teleskop auf eigenem Stativ braucht, das ohne Justage funktioniert (Linsenmodelle).
• ✔  Wer die parallaktische Montierung lernen will: Die EQ-Modelle lassen sich mit einem Motor für die Stundenachse nachrüsten.
• ✘  Wer möglichst viel Deep-Sky sehen will: Für dasselbe Geld gibt es Dobsons mit Parabolspiegel und stabilerem Unterbau.
• ✘  Wer hohe Vergrößerungen an Planeten erwartet: Beim 130EQ begrenzt der sphärische Spiegel die Schärfe.
• ✘  Wer Nebel und Galaxien fotografieren will: Dafür reicht keine der Montierungen.

Der Spiegel des AstroMaster 130EQ: sphärisch statt parabolisch

Celestron gibt auf der Produktseite des 130EQ als Bauart ausdrücklich „Newtonian Reflector, Spherical Primary Mirror“ an. Der Hauptspiegel ist also kugelförmig geschliffen, und das bestätigt der Hersteller auch in einem eigenen Wissensbeitrag zum AstroMaster 130.

Ein Kugelspiegel bündelt das Licht nicht in einem Punkt, sondern in einem kleinen Fleck. Je kürzer das Öffnungsverhältnis, desto stärker fällt dieser Fehler ins Gewicht – und f/5 ist kurz. Im Forum wird genau das als Grund genannt, warum hohe Vergrößerungen mit diesem Gerät nicht funktionieren (Thread „Einsteigerteleskop mit parallaktischer Montierung“).

Für den 114EQ nennt Celestron auf der Produktseite ebenfalls einen sphärischen Spiegel, allerdings bei f/8,8. Bei längeren Brennweiten fällt der Unterschied deutlich kleiner aus, weil ein Kugelspiegel dort fast so gut abbildet wie ein Paraboloid. Dasselbe Argument steht im Forum für vergleichbare Einsteiger-Newtons (Thread „Einsteigerteleskop: Beratung“).

Die Montierung ist die eigentliche Schwachstelle

Astroshop gibt die Tragkraft offen an: Die azimutale AZ-Montierung und die parallaktische CG-2 sind für Teleskope bis etwa 3 kg ausgelegt, die CG-3 für etwa 5 kg. Das steht in den Beschreibungen der Astroshop-Produktseiten zum 70AZ, 70EQ und 90EQ.

Celestron selbst nennt für den Tubus des 114EQ 2,66 kg und für den des 130EQ 3,5 kg. Der 114EQ nutzt die CG-2 damit fast bis zur Grenze aus, der 130EQ die CG-3 zu rund zwei Dritteln (gerechnet aus den Herstellerangaben). Für Fotografie raten Forenteilnehmer, eine Montierung höchstens zu 50 bis 70 Prozent zu beladen (Thread 319751).

Die Forenberichte passen dazu. In fünf von zwölf ausgewerteten Threads wird die Montierung oder das Stativ kritisiert, vom Bild, das beim Scharfstellen zittert und erst nach kurzer Zeit ausschwingt (Thread 169259), bis zur azimutalen Montierung des 70AZ, die ihre Position nicht hält und ständig festgezogen werden muss (Thread „Ergänzungs-Teleskop“). Unser eigener Celestron-Überblick kommt zum selben Urteil.

Welche AstroMaster-Variante für welchen Zweck?

70AZ, 70EQ und Moon Edition

Der 70/900-Refraktor ist die günstigste Tür in die Serie. Mit den beiden mitgelieferten Okularen kommst du auf 45- und 90-fache Vergrößerung (900 mm geteilt durch 20 bzw. 10 mm), genug für Mondkrater, Saturnringe und die Jupitermonde. Die Moon Edition ist dasselbe Gerät mit Mondfilter und Smartphone-Halterung im Paket, laut Astroshop-Produktseite.

Innerhalb von Celestron ist der StarSense Explorer LT 70AZ* die interessantere Alternative: gleiche Öffnung, dazu eine App, die per Smartphone-Kamera zum Objekt führt. Mehr dazu auf unserer Seite zur StarSense-Explorer-Serie.

90AZ und 90EQ

Mit 90 mm sammelt der Refraktor laut Astroshop-Datenblatt 170-mal so viel Licht wie das bloße Auge, gegenüber 100-mal beim 70er. Das f/11 macht ihn zum gutmütigen Planetengerät, weil Farbsäume bei langen Achromaten gering bleiben. Die EQ-Version steht auf der stabileren CG-3 und ist für Beobachtung bei höherer Vergrößerung die bessere Wahl als die AZ-Gabel.

102AZ

Der 102AZ ist mit 102 mm Öffnung und 660 mm Brennweite das kurze Weitfeld-Linsenteleskop der Serie. Bei f/6,5 zeigt ein Achromat an hellen Objekten deutliche Farbsäume, die als violetter Rand um Mond und Jupiter sichtbar werden – warum, steht in unserem Beitrag zur chromatischen Aberration. Seine Stärke sind Sternfelder, die Milchstraße und Naturbeobachtung bei niedriger Vergrößerung.

76EQ und 114EQ

Die beiden kleineren Newtons stehen auf der leichten CG-2. Der 114EQ bietet mehr Öffnung als jedes Linsenmodell der Serie, muss aber wie jeder Newton gelegentlich justiert werden, was unser Ratgeber zur Kollimation Schritt für Schritt zeigt. Der 76EQ hat die kleinste Öffnung der Newtons und eignet sich vor allem für Mond und Planeten.

130EQ und 130EQ-MD

Der 130EQ hat die größte Öffnung der Serie und laut Astroshop-Datenblatt eine Grenzgröße von 12,4 mag. Für Sternhaufen und helle Nebel ist das ein echter Gewinn, an Planeten bremst der sphärische Spiegel. Die MD-Version bringt laut Astroshop einen Motor für die Stundenachse mit, der das Objekt bei korrekt eingenordeter Montierung im Bild hält.

Meistgesuchtes AstroMaster-Modell: Celestron AstroMaster 130 EQ

130/650-Newton auf parallaktischer Montierung – viel Öffnung fürs Geld, der Klassiker unter den Einsteiger-Spiegelteleskopen.

Preis: 309 €

Auf Lager · versandfertig in 24 h

Verfügbarkeit prüfen* →

Was Besitzer berichten

Wir haben elf Threads auf forum.astronomie.de und einen auf astrotreff.de ausgewertet, die sich ausdrücklich um die AstroMaster drehen (Zeitraum 2012 bis 2025). Darin melden sich sechs nachweisliche Besitzer, die übrigen sind Kaufinteressenten mit Antworten erfahrener Beobachter. Gezählt wurde je Thread, ob ein Argument vorkommt, nicht wie oft.

Die positiven Stimmen sind ehrlich gemeint. Ein Besitzer eines gebrauchten 130EQ war von Saturnringen und Jupitermonden beeindruckt, ein ehemaliger Besitzer nennt das Gerät gut, rät aber, nicht zu viel zu erwarten (Thread „130EQ sphärisch oder parabolisch?“, Thread „Kann den Mars nicht finden“). Ein erfahrener Beobachter schätzt, dass man mit einem 130er rund ein Jahr lang viel entdeckt, bevor die Grenzen auffallen (Thread 297176).

Die Kritik ist konkreter. Ein 70AZ-Besitzer legte die mitgelieferten Okulare sofort beiseite und beschreibt die AstroMaster neben seinem Dobson als klaren Fehlkauf, um den sich in der Familie niemand streitet. Eine Kaufinteressentin entschied sich nach der Spiegel-Diskussion für einen Heritage 150P und meldete wenige Wochen später, sie sei sehr zufrieden (Thread 306706).

Auffällig ist auch, was fehlt. Eine ausdrückliche Bitte um Erfahrungsberichte zum 130EQ-MD blieb ganz ohne Antwort (Thread 310227), und der englischsprachige Ratgeber Telescopic Watch rät vom 130EQ wegen Spiegel, Okularen und Montierung ab (Besprechung bei Telescopic Watch). Ein Quellen-Bias bleibt: Wer zufrieden ist, schreibt seltener ins Forum.

Die Übersicht unten zählt die Stimmen von Besitzern aus mehreren Astronomie-Foren aus: was häufig gelobt und was häufig kritisiert wird, ohne Sterne-Durchschnitt, dafür mit Quellen.

Gleichpreisige Alternativen zur AstroMaster

Der Heritage 130P ist die direkte Antwort auf den 130EQ: dieselben 130 mm bei 650 mm Brennweite, aber mit Parabolspiegel und als Tisch-Dobson ohne Montierung, die man erst verstehen muss. Was er zeigt und wo seine Grenzen liegen, steht auf unserer Seite zum Heritage 130P.

Unsere Alternative zum 130EQ: Skywatcher Heritage 130/650 FlexTube

Kompakter Tisch-Dobson mit echtem Parabolspiegel. Faltbar, passt in den Rucksack: Mond, Planeten und die hellen Deep-Sky-Klassiker.

Preis: 265 €

Auf Lager · versandfertig in 24 h

Verfügbarkeit prüfen* →

Was sich an einer AstroMaster nachzurüsten lohnt

Wer schon eine AstroMaster besitzt, holt mit wenig Geld mehr heraus. Das wichtigste Werkzeug ist ein sauber justierter Leuchtpunktsucher: Im Forum suchte ein junger 130EQ-Besitzer den Mars vergeblich, bis ihm geraten wurde, den Sucher tagsüber an einem fernen Objekt auszurichten (Thread 302667).

Beim Zubehör raten drei Forenantworten zu einem besseren kurzbrennweitigen Okular statt einer Barlowlinse (Thread 297176). Sehr hohe Vergrößerungen bringen beim 130EQ wegen des Spiegels wenig, während ein Okular mit 24 bis 32 mm Brennweite laut demselben Thread für große Sternhaufen das maximale Feld liefert.

Die EQ-Modelle lassen sich laut Astroshop mit einem Motor für die Stundenachse nachrüsten, der passende Celestron-Antrieb ist dort gelistet. Für Fotos von Nebeln reicht das trotzdem nicht: Im Forum wurde einem Besitzer geraten, die Kamera mit eigenem Objektiv huckepack zu montieren, weil eine Spiegelreflexkamera am Okularauszug kaum in den Fokus kommt (Thread 356439).

* Affiliate-Link: Wenn du über diesen Link bestellst, erhalten wir eine kleine Provision von Astroshop oder dem jeweils verlinkten Händler. Der Preis ändert sich für dich nicht.

Häufige Fragen zur Celestron AstroMaster

Hat der AstroMaster 130EQ einen Parabolspiegel?

Nein. Celestron nennt auf der Produktseite und in einem eigenen Wissensbeitrag einen sphärischen Hauptspiegel. Im Forum hieß es 2020 noch, manche Exemplare seien parabolisch; Celestron nennt dagegen ohne Einschränkung einen Kugelspiegel.

Ist die Celestron AstroMaster für Einsteiger geeignet?

Bedingt. Die Linsenmodelle funktionieren ohne Justage und zeigen Mond und Planeten gut, die EQ-Versionen verlangen Einarbeitung in die parallaktische Montierung. Wer vor allem viel sehen will, fährt mit einem Dobson besser – mehr dazu in unserem Ratgeber Teleskop für Einsteiger.

Warum sehe ich Planeten nur als winzigen Punkt?

Weil Planeten am Himmel sehr klein sind. Mit dem 10-mm-Okular erreicht der 130EQ nur 65-fache Vergrößerung, Jupiter erscheint dann als kleine Scheibe mit Monden. Ein Okular mit 5 bis 6 mm hilft, eine Barlowlinse eher nicht – darin waren sich die Antworten im Forum einig.

Kann man mit einer AstroMaster fotografieren?

Den Mond ja, mit dem Smartphone am Okular. Für Deep-Sky-Fotos sind die Montierungen zu leicht und ohne Polsucher schwer einzunorden. Mit dem 130EQ-MD lässt sich aber eine leichte Kamera mit eigenem Objektiv huckepack nachführen.

Welche AstroMaster ist die beste?

Für Planeten und Natur der 90EQ auf der stabileren CG-3, für Deep-Sky der 130EQ. Wer noch nicht gekauft hat, sollte im selben Budget aber den Heritage 130P oder den StarSense Explorer LT 114AZ ansehen.

Weiterlesen

• Celestron-Teleskope – alle Serien im Überblick
• Teleskop für Einsteiger – die komplette Kaufberatung
• Teleskope unter 300 Euro – die Preisklasse der AstroMaster im Vergleich
• Parallaktische Montierung – wie die EQ-Modelle funktionieren